№ 5-610/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 22 мая 2025 года

Судья Басманного районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, учащегося МТКП МГТУ им. Баумана, холостого, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В Басманный районный суд адрес поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении фио

Согласно протокола об административном правонарушении от 21.05.2025 г. № 1584121 – 15 мая 2025 года в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 10 минут по адресу: адрес, в помещении МТКП МГТУ им. Баумана в ходе осмотра мобильного телефона марки iphone 16 pro белого цвета в черном чехле, а именно социальной сети «Телеграмм» телеграмм-канале «Э2-21 флудилка» были выявлены публикации изображений символики в нацистском и неонацистском дискурсе, которые разместил учащейся МТКП МГТУ им. Баумана ФИО1, ...паспортные данные, в период подготовки и проведения 80-летия парада победы над фашистской Германией.

фио в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ признал.

Выслушав фио, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ предусмотрена за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до сумма прописью с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до сумма прописью с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до сумма прописью с конфискацией предмета административного правонарушения.

В силу пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Под демонстрацией экстремистской символики и атрибутики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Выявление, предупреждение и пресечение экстремистской деятельности общественных и религиозных объединений, иных организаций, физических лиц, в соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», является основным направлением противодействия экстремистской деятельности.

Пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов административного дела: 15 мая 2025 года в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 10 минут по адресу: адрес, в помещении МТКП МГТУ им. Баумана в ходе осмотра мобильного телефона марки iphone 16 pro белого цвета в черном чехле, а именно социальной сети «Телеграмм» телеграмм-канале «Э2-21 флудилка» были выявлены публикации изображений символики в нацистском и неонацистском дискурсе, которые разместил учащейся МТКП МГТУ им. Баумана ФИО1, ...паспортные данные, в период подготовки и проведения 80-летия парада победы над фашистской Германией. то есть гражданин ФИО1, допустил нарушение требований ФЗ № 114-ФЗ от 25.07.2002 года «О противодействии экстремистской деятельности», тем самым совершил, административное правонарушение, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 15.05.2025 мобильного телефона марки iphone 16 pro белого цвета в черном чехле, а именно социальной сети «Телеграмм» телеграмм-канале «Э2-21 флудилка» были выявлены публикации изображений символики в нацистском и неонацистском дискурсе. Изображение № 1 на белом фоне в виде, удаляющейся трубы нарисованы «Свастика» красного цвета на черном фоне. Изображение № 2 состоит их двух частей, с одной стороны изображен лидер фашистской фио Гитлер (1933-1945), с другой стороны шествие нацистов в период с символикой фашистской Германией. Свастика и надписи «Шок! Гитлер был нацистом». Изображение № 3 состоит из двух частей, нижняя часть символ славянской символики с надписью «Доброго утра славяне!», в верхней части размещены «Свастика» с надписью «Доброго утра славяне!». Изображение № 4 состоит из данных пользователя, который выкладывал данные изображения, описанные выше.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебной заседании доказательств, а именно судом исследованы:

- определение о передаче материалов дела по подведомственности от 21.05.2025; протокол об административном правонарушении от 21.05.2025; протокол об административном задержании от 21.05.2025; копия заявления о выдаче (замене) паспорта в отношении фио; сведения о физическом лице; СПО СК: АС «Российский паспорт»; рапорта старшего оперуполномоченного 3 отделения ЦПЭ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ; протокол осмотра предметов (документов) от 15.05.2025.

Данные доказательства оформлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченными на то должностным лицом в рамках выполнения им служебных обязанностей, причиной составления которых послужило непосредственное выявление административного правонарушения, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, в связи с чем не доверять им оснований не имеется.

Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Права ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены.

Довод об отсутствии в деянии фио состава вмененного административного правонарушения, является несостоятельным, поскольку факт публичной демонстрации ФИО1 символики экстремистских организаций объективно установлен на основании совокупности перечисленных выше доказательств, из которых следует, что он разместил в социальной сети «Телеграмм» телеграмм-канале «Э2-21 флудилка» публикации изображений символики в нацистском и неонацистском дискурсе доступ к которому для других пользователей не ограничен.

Таким образом, поскольку размещение в социальной сети «Телеграмм» символики экстремистской организации, доступной для обозрения неопределенному кругу лиц, на которую законом установлен запрет, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, действия фио квалифицированы правильно. Считаю установленными и доказанными событие и состав в действиях фио административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 28.3 КоАП РФ в нормативном единстве с п. 9 ч. 2 ст. 23.3 КоАП РФ, в данном протоколе имеются все необходимые сведения, наличие которых установлено ст. 28.2 КоАП РФ, вследствие чего правовых оснований для признания его недостоверным не усматриваю. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности лица, составившего протокол, материалы дела не содержат, а исполнение полицейским своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений, само по себе, не может свидетельствовать об их предвзятости в изложении совершенного административного правонарушения.

Оснований, предусмотренных КоАП РФ, для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении фио не имеется.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ФИО1, согласно положениям ст.ст. 3.1, 3.2, 3.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитываю характер совершенного правонарушения, объектом которого являются правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; имущественного и финансового положения физического лица; действия (бездействия), отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и полагаю, что с учетом конкретных обстоятельств дела, влияние назначенного наказание на исправление, что цели административного наказания могут быть достигнуты путем назначения административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Разъяснить, что административный штраф в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: (УВД по адрес ГУ МВД России), КПП 770901001, ИНН <***>; Код ОКТМО 45375000; номер счету получателя № 03100643000000017300 ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, кор/счет 40102810545370000003; КБК 18811601201019000140; УИН 18880077250015841212.

Документ, подтверждающий оплату административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в Басманный районный суд адрес (временно расположенного в здании Мирового судебного участка № 439 адрес), по адресу: адрес., либо на электронную почту: sostav-gr@02.msksud.ru (тема письма: Уплата административного штрафа по делу № 5-610/2025).

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Л. Рассказова