Дело № 2-1824/2022

УИД 33RS0011-01-2022-002638-88

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 03 августа 2022 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю., при секретаре Захаровой А.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - ФИО1, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору от в размере 61 628,29 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 048,85 руб.

В обоснование исковые требований указано, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор , согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 199 623,28 руб. под 29,9% годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. Заемщик, в свою очередь, обязалась возвратить полученный кредит. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п.5.2. Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла и на суммарная продолжительность просрочки составила 248 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 250 595,65 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ФИО1 не исполнила, общая задолженность по возврату кредитных средств составляет 61 628,29 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенный надлежащим образом о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском не согласилась, указав, что банком не верно произведен расчет процентов исходя из ставки 29,9% годовых, когда как по условиям кредитного договора процентная ставка установлена в размере 19,9% годовых. Она перестала оплачивать кредит с года, поскольку ушла в отпуск по уходу за ребенком, до года кредит погашала. Просила учесть, что на её иждивении находится четверо детей.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствие с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (п.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 199 623,28 руб. сроком на 36 месяцев (до ).

Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее - Индивидуальные условия) процентная ставка по кредиту установлена в размере 19,9% годовых, которая действует, если заемщик использовал 80% и более от лимита кредитования (без учета платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, если заемщик решил принять в ней участие) на безналичные операции в течение 25 дней с даты заключения договора. Если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по договору устанавливается в размере 29,9% годовых с даты предоставления лимита кредитования.

В соответствии с п. 11 Индивидуальных условий цели использования заемщиком кредита - на потребительские цели (покупка товаров, оплата услуг (работ)) для совершения безналичных (наличных операций).

В Индивидуальных условиях ответчик также просила выдать ей информационный график платежей для использования лимита кредитования на наличные операции, которыми она впоследствии может руководствоваться при погашении задолженности по договору.

Согласно информационному графику платежей, рассчитанному исходя из ставки 29,9% годовых за пользование кредитом, ежемесячный платеж по кредиту составляет 8616,12 руб. (включая ежемесячную комиссию за комплекс услуг ДБО в размере 149 руб. в случае её подключения), либо 8467,12 руб. без оплаты данной комиссии.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 421 ГК РФ).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

При заключении кредитного договора стороны согласовали условие об изменении процентной ставки в зависимости от порядка пользования кредитом, на что ФИО1 была согласна, подписав Индивидуальные условия и информационный график платежей.

Пунктом 12 Индивидуальных условий установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20% годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Заемщик подтвердил, что ознакомлен с Общими условиями кредитования, согласен с ними и обязуется их соблюдать (п. 14 Индивидуальных условий).

Согласно выписке по счету за период с по (л.д.11-12 оброт), представленной истцом в материалы дела, а также выписке по счету с по , представленной ответчиком, последний платеж по договору ответчик произвела , что ею не оспаривалось.

Судебным приказом по делу от с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору от в размере 61 628,29 руб., в том числе: 51773,15 руб. - основной долг, 4468,05 руб. - пророченные проценты, 2051,45 руб. - просроченные проценты на просроченную ссуду, 1354,06 руб. - неустойка на просроченную ссуду, 1981,58 руб. - неустойка на остаток основного долга, а также взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 024,43 руб..

Определением мирового судьи судебного участка от по заявлению ФИО1 судебный приказ от отменен.

Согласно ответа судебного пристава-исполнителя, поступившего в суд , исполнительные документы по делу на исполнение в ОСП Ковровского района не поступали.

В судебном заседании ФИО1 также подтвердила, что в рамках судебного приказа по делу денежные средства с неё не взыскивались.

Из представленных банком расчетов следует, что сумма задолженности по кредитному договору от по состоянию на составляет 61 628,29 руб., из них: 4 468,05 руб. - просроченные проценты, 51 773,15 руб. - просроченная ссудная задолженность, 2 051,45 руб. - просроченные проценты на просроченную ссуду, 1 981,58 руб. - неустойка на остаток основного долга, 1 354,06 руб. - неустойка на просроченную ссуду.

При этом, неустойки на остаток основного долга и на просроченную ссуду рассчитаны истцом по состоянию на (л.д.10).

Согласно выписке по счету с по предоставленные ФИО1 в кредит денежные средства в размере 150 000 руб. были выданы ей наличными денежными средствами , использование ФИО1 % от лимита кредитования на безналичные операции в течение 25 дней с даты заключения договора из материалов дела не усматривается.

При таких обстоятельствах, расчет процентов за пользование кредитом обоснованно произведен банком исходя из ставки 29,9% годовых.

Также из вышеуказанной выписке по счету и расчету задолженности следует, что ФИО1 до октября года оплачивала кредит исходя из ставки 29,9% годовых.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан математически верным, соответствующим условиям кредитного договора, ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчета задолженности им не представлено, в связи с чем суд полагает возможным принять расчет задолженности истца и взыскать с ответчика в пользу банка указанную выше задолженность по кредиту.

Наличие у ответчика на иждивении четырех детей не является основанием для освобождения её от обязанности по погашению возникшей задолженности и для отказа в иске.

Вместе с тем, в случае невозможности исполнения решения суда по причине тяжелого материального положения ответчик на основании ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не лишена права обратиться в суд с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, представив соответствующие доказательства.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2 048,85 руб., что подтверждается платежным поручением от (л.д.6), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, года рождения, паспорт , код подразделения , в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН ) задолженность по кредитному договору от по состоянию на в размере 61 628,29 руб., из которых: 4468, 05 руб. - просроченные проценты, 51 773,15 руб. - просроченная ссудная задолженность, 2051,45 руб. - просроченные проценты на просроченную ссуду, 1981,58 руб. - неустойка на остаток основного долга, 1354 руб. - неустойка на просроченную ссуду, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины - 2048,85 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.Ю.Кузнецова

Решение в окончательной форме принято судом 10 августа 2022 года.