Дело №2-112/2025 УИД 35RS0014-01-2025-000123-03
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 мая 2025 года г. Кириллов
Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Афаныгина А.Н.,
при секретаре Баракиной А.Н.,
с участием представителя истца по доверенности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3., в котором просила признать за ней право собственности в порядке наследования на 2/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> кадастровым №, общей площадью 38,2 кв.м., право на получение денежных средств, внесенных во вклад, открытый в подразделении № Северного банка ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями в порядке наследственной трансмиссии после смерти бабушки В, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований указала, что является собственником 1/3 доли в спорной квартире. Кроме нее собственниками квартиры являлись ее дедушка В (1/3 доли) и бабушка В (1/3 доли). ДД.ММ.ГГГГ дедушка умер. После его смерти, бабушка в установленном порядке вступила в права наследства, но право на 1/3 долю квартиры после смерти деда на основании свидетельства о праве на наследство по закону не зарегистрировала. Бабушка истицы В умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди после смерти В являлись мать истицы В, а также ее дядя ФИО3 и тетя ФИО4. ФИО3 и ФИО4 к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок так же не обращались, фактически наследства не принимали. Мать истицы В умерла ДД.ММ.ГГГГ, то есть до истечения шестимесячного срока принятия наследства, не успев его принять в установленный срок. В связи с этим право на принятие причитавшегося В наследства в порядке наследственной трансмиссии перешло к истице, которая в свою очередь приняла наследство фактически, оплачивала коммунальные платежи, проживала в доме, приняла меры к охране наследственного имущества, распорядилась мебелью и посудой, приняла во владение памятные ценные вещи.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования ФИО2 считает обоснованными, просил суд принять признание иска в полном объеме.
Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела без ее участия, против удовлетворения исковых требований не возражает, подтверждает обстоятельства, указанные истцом в иске, считает, что за ФИО2 необходимо признать право собственности на 2/3 доли спорной квартиры.
Проверив материалы дела, заслушав представителя истца, суд пришел к следующему.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Коляденко В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. По 1/3 доле указанной квартиры принадлежали В и его супруге В
В умер ДД.ММ.ГГГГ. К оставшемуся после его смерти имуществу отрылось наследство и нотариусом по нотариальному округу <адрес> заведено наследственное дело №.
Из материалов наследственного дела следует, что наследниками по закону после В являлись его жена В, обратившаяся к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, дочери ФИО4, В, сын ФИО3, которые пропустили срок для принятия наследства, с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства не обращались, о чем имеются их заявления. В выдано свидетельство о праве наследство по закону на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся в <адрес> на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в ПАО Сбербанк. Однако право собственности наследником на вышеуказанный объект недвижимости в установленном законом порядке не зарегистрировано.
ДД.ММ.ГГГГ В умерла. После ее смерти наследники по закону ФИО3 и ФИО4 к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок так же не обращались, фактически наследства не принимали.
Мать истицы В, являясь наследником В по закону, умерла ДД.ММ.ГГГГ, то есть до истечения шестимесячного срока принятия наследства, не успев его принять в установленный срок.
Согласно информации, представленной нотариусом нотариального округа <адрес> Х, наследственных дел к имуществу В и В в нотариальной конторе Кирилловского нотариального округа не заводилось.Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ КУВИ-001/2025-90842697, правообладателями квартиры по адресу: <адрес> значатся В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (по 1/3 доле за каждым).
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).
Согласно части 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.
При этом положениями пункта 2 указанной нормы регламентировано, что право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.
Если оставшаяся после смерти наследника часть срока, установленного для принятия наследства, составляет менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев.
Учитывая, что В наследства не принимала, так как до истечения шестимесячного срока принятия наследства, не успев его принять в установленный срок, для право наследования после смерти В переходит к ее внучке ФИО2 в порядке наследственной трансмиссии. При этом, так как оставшаяся после смерти В часть срока, установленного для принятия наследства, составляет менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
В указанный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после бабушки истица не обращалась, но вступила в наследство фактически, оплачивала коммунальные платежи, проживала в доме, приняла меры к охране наследственного имущества, распорядилась мебелью и посудой, приняла во владение памятные ценные вещи, что подтверждается показаниями свидетелей О и А
В соответствии с положениями статьи 1152 ГК РФ - для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, при этом принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
При таких обстоятельствах, учитывая, что недвижимое имущество – 2/3 доли квартиры по адресу: <адрес> денежный вклад в ПАО Сбербанк принадлежали наследодателю В, что подтверждается материалами дела, истец ФИО2 в порядке наследственной трпнсмиссии, фактически приняла наследственное имущество, ответчик и третье лицо возражений по поводу признания за истцом права собственности на наследственное имущество не имеют, спор о праве отсутствует, суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (<данные изъяты>, право собственности на 2/3 доли в квартире с кадастровым №, площадью 38,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования после В, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (<данные изъяты>), право собственности в порядке наследования на денежные средства (вклад) В, умершей ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в ПАО Сбербанк:
- на счете №, открытом в отделении № Северного банка со всеми причитающимися процентами по указанному счету и компенсациями по нему.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: А.Н.Афаныгин
Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: А.Н.Афаныгин
Копия верна:
Судья А.Н.Афаныгин