16RS0<номер изъят>-13

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

П. Лумумбы ул., <адрес изъят>, Республика Татарстан, 420081, тел. <номер изъят>, http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

<адрес изъят> Дело <номер изъят>а-10727/23

<дата изъята>

Советский районный суд <адрес изъят> Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бусыгина Д.А.

при секретаре ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по Республике Татарстан, заместителю начальника отделения - заместителю старшего судебного пристава ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по Республике Татарстан ФИО8, судебным приставам-исполнителем ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по Республике Татарстан ФИО3, ФИО4, ГУФССП по Республике Татарстан об уменьшении размера исполнительского сбора и рассрочке оплаты исполнительского сбора, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее также - административный истец, должник) обратилась в суд с вышеназванным административным иском указывая, что <дата изъята> судебным приставом-исполнителем ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по РТ ФИО3 Г.З. на основании исполнительного документа – постановления судебного пристава-исполнителя <номер изъят> от <дата изъята>, выданного ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по РТ по делу <номер изъят>-ИП, предмет исполнения: исполнительный сбор в размере 88217 рублей 52 копейки в отношении административного истца, было возбуждено исполнительное производство <номер изъят>-ИП. В ходе исполнения требований по делу <номер изъят>-ИП от <дата изъята> между ПАО «Росбанк» и административным истцом по выплате кредитной задолженности в размере 1260250 рублей было заключено мировое соглашение и было прекращено исполнительное производство <номер изъят>-ИП от <дата изъята>. В настоящее время ее имущественное положение не позволяет в установленный срок полностью исполнить решение судебного пристава-исполнителя, ее тяжелое финансовое положение, большая финансовая нагрузка по выплате кредитов ежемесячно: ПАО «Росбанк» в размере 38200 рублей, «Сбербанк» в размере 25400 рублей, «Хоум кредит» банк в размере 5506 рублей, «Тинькофф» банк в размере 2900 рублей, на общую сумму 72006 рублей. Квартира, в которой проживает административный истец по адресу: <адрес изъят>А, <адрес изъят>, находится в залоге в ПАО «Сбербанк», никаких накоплений в банках административный истец не имеет. По мере возможности она оплачивает долг, последний раз было оплачено по исполнительному производству о взыскании исполнительского сбора 5000 рублей <дата изъята>.

На основании изложенного административный истец просит уменьшить размер взыскиваемого с должника исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя <номер изъят>-ИП от <дата изъята> по исполнительному сбору, сумма долга в размере 88217 рублей 52 копейки; дать отсрочку (или рассрочку) взыскания исполнительского сбора.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по РТ, заместитель начальника отделения-заместитель старшего судебного пристава ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по РТ ФИО8, судебный пристав-исполнитель ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по РТ ФИО4, ГУФССП по РТ, а в качестве заинтересованного лица – ПАО «РОСБАНК».

На судебное заседание участники судебного разбирательства не явились, извещены надлежащим образом.

Вывод о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, сделан судом также и на основании положений частей 8-10 статьи 96 КАС РФ, сведений, содержащихся в материалах административного дела о надлежащем извещении участвующих в деле лиц, обладающих государственными или иными публичными полномочиями о начавшемся судебном разбирательстве, и отсутствия заявлений от таких лиц о невозможности получения сведений из информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Согласно статьи 112 названного Федерального закона, исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.

Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата изъята> N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного частью 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, либо освободить должника от его взыскания не только при разрешении требований об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождении от его взыскания, но и при разрешении требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

В соответствии с пунктом 7 статьи 112 Федерального закона от <дата изъята> № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Согласно ст. 189 КАС РФ суд, рассмотревший административное дело, в соответствии с заявлениями лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Судом установлено, что в производстве ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по РТ находилось исполнительное производство <номер изъят>-ИП, возбужденное <дата изъята> в отношении административного истца в пользу ПАО «РОСБАНК» с предметом исполнения - взыскание задолженности в размере 1260250 рублей 40 копеек.

<дата изъята> судебным приставом-исполнителем ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по РТ ФИО9 вынесено постановление о взыскании с должника ФИО1 исполнительского сбора по данному исполнительному производству в размере 88217 рублей 52 копейки.

<дата изъята>, в связи с поданным заявлением взыскателя об окончании исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по РТ ФИО4 было вынесено постановление об окончании исполнительного производства <номер изъят>-ИП.

<дата изъята> судебным приставом-исполнителем ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по РТ ФИО3 Г.З. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства <номер изъят>-ИП о взыскании с должника ФИО1 исполнительского сбора в размере 88217 рублей 52 копейки.

Административный истец, не оспаривая само постановление о взыскании исполнительского сбора, обратилась в суд с административным иском о предоставлении рассрочки для уплаты исполнительского сбора и об уменьшении суммы исполнительского сбора.

Суд приходит выводу, что в данном случае имеются основания для уменьшения размера исполнительского сбора по исполнительному производству <номер изъят>-ИП на основании постановления судебного пристава-исполнителя <номер изъят> от <дата изъята>, до суммы в размере 66163 рубля 14 копеек, то есть на 1/4, принимая во внимание тяжелое материальное положение административного истца, наличие у нее обязательств по оплате иной задолженности, а также урегулирования вопроса об основной сумме задолженности с взыскателем.

Кроме того, исходя из представленных доказательств, суд усматривает основания для предоставлении рассрочки уплаты исполнительского сбора. Согласно сводке по исполнительному производству от <дата изъята> 5085 рублей 60 копеек в счет оплаты исполнительного сбора уже перечислено через депозитный счет, следовательно, с учетом уменьшения суммы исполнительского сбора до 66163 рублей 14 копеек, остаток долга по исполнительскому сбору составляет 61077 рублей 54 копейки (66163 рубля 14 копеек минус 5085 рублей 60 копеек). Суд приходит к выводу о возможности предоставления ФИО1 рассрочки оплаты оставшейся суммы исполнительского сбора в размере 61077 рублей 54 копеек по исполнительному производству <номер изъят>-ИП сроком на двенадцать месяцев, путем внесения ежемесячно в течение одиннадцати месяцев денежной суммы в размере 5089 рублей 80 копеек, в двенадцатый месяц – 5089 рублей 74 копейки.

При таких обстоятельствах, административный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО1 к ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по Республике Татарстан, заместителю начальника отделения - заместителю старшего судебного пристава ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по Республике Татарстан ФИО8, судебным приставам-исполнителем ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по Республике Татарстан ФИО3, ФИО4, ГУФССП по Республике Татарстан об уменьшении размера исполнительского сбора и рассрочке оплаты исполнительского сбора удовлетворить.

Уменьшить размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию с ФИО1 по исполнительному производству <номер изъят>-ИП на основании постановления судебного пристава-исполнителя <номер изъят> от <дата изъята>, до суммы в размере 66163 рубля 14 копеек.

Считать постановление судебного пристава-исполнителя ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по Республике Татарстан <номер изъят> от <дата изъята> о взыскании с должника ФИО1 исполнительского сбора по исполнительному производству <номер изъят>-ИП измененным соответствующим образом.

Предоставить ФИО1 рассрочку оплаты суммы исполнительского сбора в размере 61077 рублей 54 копейки по исполнительному производству <номер изъят>-ИП сроком на двенадцать месяцев, путем внесения ежемесячно в течение одиннадцати месяцев денежной суммы в размере 5089 рублей 80 копеек, в двенадцатый месяц – 5089 рублей 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение месяца через районный суд.

Судья Советского

районного суда <адрес изъят> Д.А. Бусыгин

Мотивированное решение суда составлено <дата изъята>

Судья Д.А. Бусыгин