Дело № 5-2777/2022

УИД: 77RS0029-02-2022-013029-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 15 августа 2022 года

Судья Тушинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданина адрес официально не трудоустроенного, не имеющего инвалидности 1 и второй группы, фактически поживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях – управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Так, ФИО1 в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ, 14.08.2022 года в 14 час. 10 мин., по адресу: адрес, управлял автомобилем марки «Ровер» регистрационный знак ТС, будучи лишенным права управления транспортными средствами, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 119 адрес от 29.09.2019 года за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в полном объеме объективно подтверждается исследованными судом доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 14.08.2022 года, который в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемыми к его содержанию и порядку составления, содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО1 как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении;

- копией постановления мирового судьи мирового судьи судебного участка № 119 адрес от 29.10.2019 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, постановление вступило в законную силу 09.11.2019 года;

- справкой ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, согласно которой водительское удостоверение ФИО1 в целях исполнения постановления № 119 адрес от 29.10.2019 года сотрудниками Госавтоинспекции изымалось 22.07.2021;

- карточкой водителя, из которой следует, что ФИО1 лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, а также ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством;

- иными материалами дела.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам КоАП РФ, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ выражается в действиях по управлению транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, является отсутствие у лица в момент управления транспортным средством права на управление им по причине лишения его такого права в установленном законом порядке.

В соответствии с положениями п. 2.1.1 ПДД РФ, водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Таким образом, действия фио суд квалифицирует по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 ФЗ от 17.12.1998 №188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи назначаются (избираются) на должность законодательным (представительным) органом государственной власти субъекта Российской Федерации либо избираются на должность населением соответствующего судебного участка в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 17.12.1998 №188-ФЗ (ред. от 01.07.2021) «О мировых судьях в Российской Федерации» до назначения (избрания) на должность мировых судей дела, относящиеся к компетенции мировых судей, рассматриваются районными судами.

По состоянию на 15.08.2022 г. мировой судья, к подведомственности которого отнесено рассмотрение данного дела об административном правонарушении, на судебный участок № 464 адрес, впервые не назначен.

При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении в отношении фио подлежит рассмотрению Тушинским районным судом адрес.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено

При назначении наказания учитываю характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, общественную опасность содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Квалификация действий фио по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ правильная.

С учетом обстоятельств дела судья полагает не возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, так как в материалах дела не имеется сведений о трудоустройстве фио что создает невозможность исполнения такого вида наказания.

Судья полагает необходимым назначение ФИО1 наказания в виде административного ареста, так как тем самым будет достигнута цель административного наказания.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 не относится к категории лиц, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых административный арест применяться не может.

Учитывая обстоятельства дела, а также принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, незначительную его продолжительность, последующее поведение виновного, полагаю возможным не назначать минимальное наказание.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

В соответствии с протоколом об административном задержании, ФИО1 был задержан и доставлен в ОМВД России по адрес в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ. ФИО1 подвергнут административному задержанию – с 18 часов 30 минут 14 августа 2022 года, что подтверждается протоколом задержания № 0075643 от 14 августа 2022 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток

Срок отбытия наказания в виде ареста исчислять с 18 часов 30 минут 14 августа 2022 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.8 КоАП РФ, контроль за исполнением административного ареста возложить на начальника ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес либо непосредственно в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья фио