31RS0018-02-2022-000351-79 № 2-2/5/2023 (2-2/253/2022;)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос.Красная Яруга Белгородской области 17 января 2023 года

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Абросимовой Ю.Н.,

при секретаре Рыбалко И.В.

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Белгород» к ФИО2 о взыскании задолженности за природный газ,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» на основании публичного договора энергоснабжения с 25 сентября 1996 года по 10 сентября 2021 года бесперебойно осуществлял поставку природного газа адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО3, который умер 05 марта 2021 года.

После смерти ФИО3 наследство приняла его дочь ФИО2

ООО «Газпром Межрегионгаз Белгород» обратился в суд с иском к наследникам умершего ФИО3, в котором просил взыскать задолженность за природный газ по домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, за период с 31 марта 2021 года по 10 сентября 2021 года, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» в сумме 17477,10 руб., стоимость работ по отключению внутридомового газового оборудования в сумме 463 руб., сумму уплаченной госпошлины в размере 717, 60 руб., а всего 18657,70 руб.

Определением Ракитянского районного суда от 30 ноября 2022 года произведена замена ненадлежащего ответчика в виде наследственного имущества ФИО3 на надлежащего ответчика – ФИО2

В судебном заседании представитель истца – ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала полностью, пояснила, что она приняла наследственное имущество после смерти отца в виде 56/2800 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2800000 кв.м, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, в границах АОЗТ «Колос» на землях сельскохозяйственного назначения. Готова выплатить, образовавшуюся сумму долга за природный газ.

Выслушав стороны, исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ абонент обязан оплачивать принятую энергию (сетевой газ).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» на основании публичного договора энергоснабжения (ст.539, 540, 426 ГК РФ), с 25 сентября 1996 года бесперебойно осуществлял поставку природного газа. Претензий по количеству и качеству газа от абонента не поступало.

В соответствии с п.1 ст. 155 ЖК РФ, п. 40 постановления Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (далее - Правил № 549) внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей - до 10 числа следующего за истекшим месяцем.

В силу п. 1 ст. 153 ЖК РФ, пункта 21 Правил № 549 граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета.

В базе данных поставщика газа по домовладению ФИО3 зарегистрированы следующие расчетные величины: плита газовая - ПГ-4;-отопительный прибор - горелка; отапливаемая площадь - 41,71 кв. м; - количество зарегистрированных - 1 чел. Расчет за потребленный газ производился в соответствии с показаниями прибора учета газа NPM-G4 (заводской №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска).

В связи с наличием задолженности за природный газ в сумме 17477, 10 руб. поставка газа в домовладение ФИО3 была приостановлена ДД.ММ.ГГГГ путем установки УЗУ (универсального запорного устройства) (л.д 10).

В соответствии с приказом ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» от 28 января 2020 года № 14 «Об утверждении стоимости услуг по отключению/повторному подключению потребителей газа» стоимость работ по отключению внутридомового газового оборудования ФИО3 от системы газоснабжения составляет 463 руб.

Согласно п. 48 Правил № 549 расходы по отключению от системы газоснабжения несет «Абонент».

В период с 31 марта 2021 года по 10 сентября 2021 года ФИО3 оплата услуги газоснабжения не производились, в связи с чем образовалась задолженность за природный газ в размере 17477,10 руб.

Об имеющейся задолженности и необходимости её погашения ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» в адрес ответчика было направлено уведомление с просьбой оплатить указанную задолженность в пятидневный срок (л.д 8). Однако до настоящего времени задолженность не погашена. Сумма задолженности подтверждается расчётом и не оспаривается ответчиком.

ФИО3 умер 05 марта 2021 года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д 36-оборотная сторона).

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пунктах 60-61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании » разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства ; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Согласно сведениям из наследственного дела на имущество ФИО3 после его смерти с заявлением о принятии наследства обратилась дочь ФИО2

Из наследственного дела следует, что нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО2 на 56/2800 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2800000 кв.м с кадастровым номером №, находящийся по адресу : <адрес>, в границах АОЗТ «Колос» на землях сельскохозяйственного назначения, кадастровой стоимостью 605807,23 руб. (л.д 42).

Кроме того, в собственности ФИО3, на 07 ноября 2022 года находилось жилое помещение – здание по адресу: 309420, <адрес>, кадастровый №, с кадастровой стоимостью 345134,40 руб., а также земельный участок площадью 3800 кв.м по вышеуказанному адресу : кадастровой №, с кадастровой стоимостью 144172 руб. (л.д. 34,35,40). О наличии иного имущества сведений в материалах дела не имеется.

Поскольку наследник ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получила свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 2800000 кв.м с кадастровым номером №, находящийся по адресу : <адрес>, в границах АОЗТ «Колос» на землях сельскохозяйственного назначения, то она становится должником в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Белгород» подлежат удовлетворению в пределах стоимости перешедшего ответчику имущества.

В силу положений ч.1 ст.98 ГПК РФ судебные расходы, состоящие из оплаченной госпошлины, понесенные истцом по настоящему делу в размере 717,60 руб. (л.д 6), подлежат взысканию в полном объеме с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «Газпром Межрегионгаз Белгород» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» № задолженность за природный газ за период с 31 марта 2021 года по 10 сентября 2021 года в размере 17477,10 руб., стоимость работ по отключению внутридомового газового оборудования в размере 463 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 717,60 руб., а всего 18657,70 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Постоянное судебное присутствие в пос.Красная Яруга Ракитянского районного суда, либо через Ракитянский районный суд Белгородской области.

Судья Ю.Н. Абросимова

.