Дело № 5-82/2023
22RS0№-56
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 ноября 2023 года г. Алейск
Судья Алейского городского суда Алтайского края Н.В.Брендина, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, возбуждённое по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении <адрес>/2922 от 06.10.2023 ФИО1 10.08.2023 в 07-40 час., управляя транспортным средством Тойота Виндом, государственный регистрационный знак №, в <...> в районе дома №168, со стороны пер.Гаврилина в сторону пер.Парковый в нарушении п.1.5, п.10.1 ПДД не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением и допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая переходила проезжую часть по ул.Пионерской справа налево по ходу движения автомобиля, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести Потерпевший №1
Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, судебное извещение получено лично 02.11.2023 согласно уведомлению о вручении почтового отправления. На телефонные звонки по номеру, указанному в протоколе об административном правонарушении, согласие на уведомление по которому лицо дало, абонент не отвечает. Ходатайств от ФИО1 об отложении судебного заседания не поступало.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердила.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО2 извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
Полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещённых о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, выслушав потерпевшую, прихожу к следующим выводам.
Ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно примечанию к статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
В силу п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пунктом 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Как усматривается из материалов дела, ФИО1 10.08.2023 в 07-40 час., управляя транспортным средством Тойота Виндом, государственный регистрационный знак № в <...> в районе дома №168, со стороны пер.Гаврилина в сторону пер.Парковый в нарушении п.1.5, п.10.1 ПДД не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением и допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая переходила проезжую часть по ул.Пионерской справа налево по ходу движения автомобиля, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести Потерпевший №1
Из заключения эксперта КГБУЗ «АКБ СМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Потерпевший №1 <данные изъяты>.
Действия ФИО1 квалифицированы по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес>/2922 от 06.10.2023; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 10.08.2023; определение о продлении срока проведения административного расследования от 11.09.2023; определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 10.08.2023; заключением эксперта № 297 от 05.10.2023 о причинённых телесных повреждениях Потерпевший №1; сообщениями о происшествии с пострадавшими; рапортами сотрудников ОГИБДД МО МВД России «Алейский»; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от 10.08.2023, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 10.08.2023; фотоснимками с места ДТП; актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которыми состояние опьянения у ФИО1 не установлено, договором купли-продажи автомобиля от 09.08.2023;
объяснениями ФИО1, данными им в ходе производства по делу, о том, что, 10.08.2023 он двигался по пер.Гаврилина г.Алейска и остановился на пересечении пер.Гаврилина и ул.Пионерской, включил сигнал поворота для совершения маневра, при этом убедился в безопасности движения и начал совершать маневр, на пешеходном переходе пешеходов не оказалось, проехав некоторое расстояние, перед автомобилем выбежала женщина прямо на проезжую часть, среагировав на увиденное, он принял действия к экстренному торможению и нажал на педаль тормоза, по инерции автомобиль начал останавливаться и задел женщину. Женщина упала на проезжую часть и попросила госпитализировать её в Алейскую ЦРБ;
объяснениями Потерпевший №1, данными ею в ходе производства по делу, согласно которым 10.08.2023 около 07-40 часов она шла по ул.Пионерской г.Алейска со стороны церкви и на пешеходном переходе хотела перейти дорогу в сторону магазина «Гардероб». На пер.Гаврилина стояла черная Тойота, когда она стала переходить проезжую часть по пешеходному переходу, то автомобиль начал движение и допустил на неё наезд. После чего водитель увез её в Алейскую ЦРБ. В судебном заседании Потерпевший №1 пояснила, что действительно переходила дорогу рядом с пешеходным переходом, убедившись, что машин нет.
Нарушение водителем ФИО1 требований, п.1.5, п.10.1 ПДД находится в причинной связи с наступившими последствиями - причинением потерпевшей Потерпевший №1 средней тяжести вреда здоровью. Водитель ФИО1, управляя транспортным средством Тойота Виндом, государственный регистрационный знак <***>, в <...> в районе дома №168, со стороны пер.Гаврилина в сторону пер.Парковый в нарушении п.1.5, п.10.1 ПДД не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением и допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая переходила проезжую часть по ул.Пионерской справа налево по ходу движения автомобиля, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести Потерпевший №1
На основании изложенного, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава вменяемого ему в вину административного правонарушения.
При этом пояснение потерпевшей в судебном заседании о переходе проезжей части рядом с пешеходным переходов не освобождает ФИО1 от административной ответственности за установленное в судебном заседании нарушение им п.10.1 Правил дорожного движения.
Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии со 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1, ст. 4.2 КоАП РФ).
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судья признает и учитывает раскаивание в содеянном, признание вины ФИО1, о чём свидетельствуют его признательные показания, данные в ходе производства по административному делу.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Согласно статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
Согласно сведениям, имеющимся в материалах дела, ФИО1 неоднократно был привлечен в 2023 году к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.2, ч.3 ст.12.9 КоАП РФ (постановления от 09.01.2023 вступило в законную силу 31.01.2023, штраф оплачен 27.01.2023; постановление от 17.01.2023 (3 эпизода) вступили в законную силу 08.02.2023, штрафы оплачены 27.01.2023; постановление от 14.03.2023 вступило в законную силу 01.04.2023, штраф оплачен 06.06.2023; постановление от 06.06.2023 вступило в законную силу 02.07.2023, штраф оплачен 24.06.2023; постановления от 20.06.2023 (3 эпизода) вступили в законную силу 23.07.2023, штрафы оплачены 24.06.2023; постановление от 21.06.2023 вступило в законную силу 23.07.2023, штраф оплачен 24.06.2023; постановление от 22.06.2023 вступило в законную силу 05.07.2023, штраф оплачен 24.06.2023; постановление от 22.06.2023 вступило в законную силу 05.07.2023, штраф оплачен 24.06.2023).
Судьей обращается внимание, что согласно постановлению ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Алейский» от 21.07.2023, вступившим в законную силу 01.08.2023, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что 21.07.2023 в 20-15 час. не уступил дорогу пешеходу, переходившему дорогу по пешеходному переходу, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 800 руб. Штраф оплачен.
Согласно постановления врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Алейский» от 25.07.2023, вступившим в законную силу 05.08.2023, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что 21.07.2023 в 20-15 час. допустил наезд на пешехода, после чего не выполнил требования ПДД в связи с ДТП участником которого он является, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Штраф оплачен.
Кроме того, ФИО1 в 2022 и 2023 годах привлекался по ст.12.6, ч.1 ст.12.2, ч.2 ст.12.12, ч.1 ст.12.1, ст.12.18, ч.2 ст.12.37, ч.1.1 ст.12.1, ч.1 ст.12.27 КоАП РФ. Указанные постановления вступили в законную силу, штрафы оплачены.
Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение в период, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.
Кроме того, по сведениям ФИС ГИБДД-М, ФИО1 после совершения дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 10.08.2023, вновь совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.18 КоАП РФ, невыполнение требования правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении (постановление от 30.09.2023 вступило в законную силу 11.10.2023).
Учитывая, неоднократные привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (более 20), совершенные в короткий промежуток времени, допущенное ФИО1 грубое нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью пешеходу, назначение наказания ФИО1 в виде административного штрафа будет являться недостаточным для исправления последнего, не обеспечит достижение цели административного наказания - предупреждения совершения нового административного правонарушения как самим правонарушителем, так и другими лицами, поскольку указанные обстоятельства свидетельствует о грубом и пренебрежительном отношении ФИО1 к Правилам дорожного движения, обеспечивающим безопасность дорожного движения.
С учетом задач законодательства об административных правонарушениях по обеспечению безопасности дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников, предупреждения административных правонарушений, установленных обстоятельств по делу, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, судья считает, что избрание меры ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев соразмерна характеру и последствиям совершенного правонарушения, а также степени вины привлекаемого к административной ответственности лица, что отвечает принципами законности, справедливости и неотвратимости наказания.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
ФИО1 разъясняется, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления он должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения ФИО1 от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается, его течение начинается со дня сдачи либо изъятия, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица, лишенного специального права, об утрате указанного документа.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Алейский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В.Брендина