Производство №
УИД(М)28RS0002-02-2023-000603-68
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> 24 августа 2023 года
Белогорский городской суд <адрес> в составе:
судьи Голятиной Е.А.,
при секретаре Цыганок О.С.,
с участием:
представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 ича к администрации Белогорского муниципального округа, о включении имущества в наследственную массу, признании фактически принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО3 обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что на основании договора на безвозмездную передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ ТОО «Альянс» передало в собственность ФИО4 жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было составлено завещание, согласно которому после ее смерти указанное жилое помещение было завещано ФИО5 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 скончалась. После смерти ФИО4, ФИО3 не обращаясь к нотариусу с заявлением о принятии наследства, фактически принял наследство и принял меры к его сохранению, сделал ремонт и поддерживал жилое помещение в технически исправном состоянии, преимущественно проживая в нем. В свою очередь ФИО5 действий направленных на принятие наследуемого имущества не совершала. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 скончался, ДД.ММ.ГГГГ скончалась ФИО5 Наследниками ФИО3 являются его дети истец ФИО3 и ФИО6, которая на наследство не претендует. Наследников ФИО5 не имеется. Указывает, что с 2006 года спорная квартира пустовала, по достижению совершеннолетия, истец, считая спорное имущество своим, доставшимся ему по наследству от отца, произвел ремонт жилого помещения. В настоящее время оплачивает жилищно-коммунальные услуги, в том числе погашая образовавшийся долг. С учетом уточненных исковых требований просит, включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3 жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 85,5 кв.м., признать ФИО3 принявшим наследство на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 85,5 кв.м., признать за ФИО3 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 85,5 кв.м. в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца в судебном заседании настаивала на доводах указанных в исковом заявлении, просила суд удовлетворить в полном объеме.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, дополнительно пояснив, что спорное жилое помещение принадлежало ФИО4, которая являлась матерью её супруга ФИО3 На спорное жилое помещение она не претендует, указывает, что когда истцу исполнилось 18 лет, он фактически принял наследство, следил за сохранностью имущества. До этого в квартире проживала ФИО4 с сыном ФИО3, который после смерти матери остался проживать там. После его смерти спорным жилым помещением пользуется внук ФИО3
Истец, представитель ответчика администрации Белогорского муниципального округа, третье лицо, на заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, истец обеспечил явку своего представителя. От представителя ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела без их участия. Согласно отзыву на исковое заявление, ФИО6 не возражает против удовлетворения исковых требований, просит рассмотреть дело без ее участия.
В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при состоявшейся явке.
Заслушав представителя истца, третьего лица, изучив материалы дела, показания свидетелей, суд пришел к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Как указано в абз. 1 п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N9).
По смыслу указанных норм, совершение действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, обработка наследником земельного участка, принятие в качестве наследства предметов обычной домашней обстановки, а также защита в судебном порядке наследственных прав, означает принятие всего причитающегося наследнику наследства.
Согласно абз. 2 ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Как следует из договора на безвозмездную передачу квартиры (дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 от ТОО «Альянс» передано в личную собственность жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Согласно ответу ГБУ АО «Центр государственной кадастровой оценки <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, имеется запись о регистрации права собственности на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес> под реестровым номером 45 за ФИО7
Из содержания завещания № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО7 завещала принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ФИО5 и ФИО3
ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи со смертью ФИО4 открылось наследство, которое состоит из квартиры расположенной по адресу: <адрес>.
Согласно ответов нотариусов <адрес> нотариального округа <адрес>, наследственное дело к имуществу умершей ФИО4 не заводилось, никто за оформлением наследственных прав не обращался.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9, отец истца ФИО3 - ФИО3 фактически принял наследство после смерти матери ФИО4, а именно, проживал совместно с ней до ее смерти, после смерти ФИО4 нес бремя по содержанию и сохранности жилого помещения. ФИО5 действий на принятие наследственного имущества после смерти ФИО7 не совершала. Данный факт стороной ответчика не оспаривается.
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из ответов нотариусов <адрес> нотариального округа <адрес> следует, что наследственные дела к имуществу умершего ФИО3 не заводились, никто за оформлением наследственных прав не обращался.
Материалами дела, а именно, справками о рождении, сообщением отдела ЗАГС по <адрес> и <адрес> Управления ЗАГС по <адрес> подтверждено, что истец ФИО3 является сыном ФИО3, который в свою очередь является внуком ФИО4
Согласно материалам наследственного дела к имуществу умершей ФИО5, с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО10 Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 отказано в совершении нотариального действия. Иные наследники с заявлением о принятии наследства после умершей ФИО5 не обращались.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, судом установлено, что со смертью ФИО3, открылось наследство, состоящее из: жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащее наследодателю по завещанию.
Права собственности на данный объект недвижимого имущества, за кем-либо не зарегистрирован, что видно из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по амурской области от ДД.ММ.ГГГГ.
Наследником первой очереди наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ является сын ФИО3, а также ФИО6, которая на наследственной имущество отца ФИО3 не претендует, данный факт подтверждается письменным отзывом последней, представленным в материалы дела.
Исследуя вопрос о фактическом принятии наследства после смерти ФИО3, суд считает, что данное наследство фактически было принято истцом ФИО3, поскольку он вступил во владение, предпринял меры по сохранению и содержанию его имущества.
Указанное подтверждается квитанциями по оплате за жилищно –коммунальные услуги, свидетельскими показаниями.
Так, свидетели ФИО9 и ФИО8 допрошенные в ходе судебного разбирательства ДД.ММ.ГГГГ показали суду, что ФИО7 завещала спорную квартиру отцу истца ФИО3, после смерти отца ФИО3, истец ФИО3 произвел ремонт в спорном жилом помещении, оплачивал жилищно-коммунальные услуги, заменил оконные блоки.
У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями, которые предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержаться в доказательствах, собранных по делу.
Доказательств того, что истец не совершал действий по вступлению во владение и распоряжение наследственным имуществом, суду не представлено.
Учитывая, что никто из наследников не оформил свои наследственные права, а ФИО3 продолжил владение жилым помещением, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования о фактическом принятии ФИО3 наследства после смерти ФИО3
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
На момент принятия решения по настоящему иску, определенный статьей 1154 ГК РФ, шестимесячный срок истек.
Поскольку решение о включении в состав наследства вышеуказанной квартиры в период срока для принятия наследства не было принято, в ходе рассмотрения настоящих требований нашло свое подтверждение фактическое принятие истцом ФИО3 оставшегося после смерти отца ФИО3 наследственного имущества, исковые требования ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, признании истца фактически принявшим наследство, и признании права собственности на квартиру в порядке наследования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил :
исковые требования ФИО3 ича к администрации Белогорского муниципального округа, о включении имущества в наследственную массу, признании фактически принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Признать ФИО3 ича фактически принявшим наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО3 ичем право собственности в порядке наследования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья: Е.А.Голятина
Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.