Дело №2-1322/2022

УИД: 42RS0006-01-2022-002550-04

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего Немировой В.В.,

при секретаре Петровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

07 декабря 2022 года дело по иску ООО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что ООО МКК «Академическая» и ФИО1 был заключен договор займа №*** от ДД.ММ.ГГГГ., являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме. Для получения вышеуказанного займа ФИО1 подана заявка через сайт Займодавца с указанием идентификационных данных (паспортных данных) и иной информации. При подаче заявки на получение займа, Заемщик указал адрес электронной почты, а также номер телефона и направил Займодавцу Согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям Заявления-оферты на предоставление Микрозайма, Заявления–оферта на заключение Соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты Займодавцу через Сайт и последующим их акцептом-принятием Заемщиком всех условий Договора. В соответствии с «Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи», а также условиям предоставления займа, договор №*** от ДД.ММ.ГГГГ подписан ФИО1 путем введения индивидуального кода. Индивидуальные условия были отправлены ФИО1 в личный кабинет. Порядок и создание личного кабинета на сайте регулируется «правилами предоставления микрозаймов и оказания дополнительных услуг Займодавца». Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился. В соответствии с условиями Договора Заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях Договора, а именно номер карты №***, в размере 28 000 руб., а именно Выдача займа на банковскую карту через <данные изъяты> (МКК Академическая), что подтверждается документом о перечислении денежных средств Заемщику от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» был заключен договор об уступке права требования (цессии). Согласно п. 1.4 Договора уступки прав в момент подписания ООО «Право онлайн» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО МКК «Академическая» по договору займа, заключенному ответчиком с ООО МКК «Академическая». Факт перехода к ООО «Право онлайн» прав по договору займа дополнительно подтвержден актом уступки права требования, подписанным ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» в момент подписания договора об уступке прав. В связи с состоявшейся уступкой права требования, на электронный адрес заемщика, указанный в анкетных данных, было направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумму займа и начисленные проценты ответчик не возвратил, а именно: сумму основного долга ко взысканию с учетом оплат составляет 28 000,00 руб., проценты по Договору согласно законодательству составляют: 42 000,00 руб. Итоговая общая сумма задолженности по договору займа №*** за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом оплат составляет: 70 000,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка №*** Кировского судебного района г. Кемерово судебный приказ №*** от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа №*** от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Истец просил суд взыскать с ответчика в пользу истца суммы задолженности по договору №*** за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 000,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2300,00 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 35), просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.3 оборот), что суд находит возможным.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 34).

В судебное заседание представитель третьего лица ООО МКК «Академическая» не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 36).

Информация о дате, времени и месте рассмотрения заявления размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Кировского районного суда г. Кемерово (kirovsky.kmr@sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство»).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч.3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Как видно из материалов дела, ООО МКК «Академическая» и ФИО1 был заключен договор займа №*** от ДД.ММ.ГГГГ., являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме.

Для получения вышеуказанного займа ФИО1 подана заявка через сайт Займодавца с указанием идентификационных данных (паспортных данных) и иной информации (л.д. 6 оборот - 7).

При подаче заявки на получение займа, Заемщик указал адрес электронной почты, а также номер телефона и направил Займодавцу Согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям Заявления-оферты на предоставление Микрозайма, Заявления–оферта на заключение Соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи.

Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты Займодавцу через Сайт и последующим их акцептом-принятием Заемщиком всех условий Договора.

В соответствии с «Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи», а также условиям предоставления займа, договор №*** от ДД.ММ.ГГГГ подписан ФИО1 путем введения индивидуального кода (л.д. 5).

В соответствии с условиями Договора Заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях Договора, а именно номер карты <данные изъяты> в размере 28 000 руб., а именно Выдача займа на банковскую карту через <данные изъяты> (МКК Академическая), что подтверждается документом о перечислении денежных средств Заемщику от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 6-7).

Согласно Индивидуальным условиям, процентная ставка по Договору займа составляет с даты следующей за датой предоставления займа до 25 дня (включительно) пользования займом – 365,00 процентов годовых, с 26 дня пользования займом до 29 дня (включительно) пользования займом – 54,050 % годовых, с 30 дня пользования займом до даты фактического возврата займа – 365,00 % годовых. Проценты начисляются на сумму займа ежедневно, до дня полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа (л.д. 6-7).

Согласно п. 2 Индивидуальных условий, срок возврата займа: в течение 30 дней, начиная с даты следующей за датой его предоставления (л.д. 6).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий размер платежей по договору займа: один платеж в размере 36344,00 руб., в том числе: сумма займа: 28 000,00 руб., сумма процентов: 8344,00 руб. (л.д. 6).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Академическая» и ООО «Право онлайн» был заключен договор №*** уступки прав требования, по которому к истцу перешло право требования задолженности к ФИО1 договору займа №*** от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 12).

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В ст.384 ГК РФ указано, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст.388 ГК РФ уступка права требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

При этом в законодательстве РФ отсутствует норма, которая бы устанавливала необходимость получения согласия заемщика-гражданина на уступку кредитной организации требований, вытекающих из кредитного договора.

Таким образом, требование возврата займа, выданного физическому лицу по договору займа, не относится к числу требований, неразрывно связанных с личностью займодавца, следовательно, отсутствие согласия должника на уступку займодавцем своих прав в пользу третьего лица не требуется.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Кировского района г. Кемерово отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ООО «Право онлайн» с должника ФИО1 задолженности по договору займа №*** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 000,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14 оборот).

Согласно расчету, предоставленному истцом, задолженность по договору займа №*** от ДД.ММ.ГГГГ составляет 70 000,00 руб., из которых: задолженность по основному долгу составляет 28 000,00 руб., по процентам 42 000,00 руб. (л.д. 4).

Данный расчет проверен судом, соответствует условиям договора займа, контррасчет стороной ответчика не представлен, нарушений положений Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" не установлено.

На основании вышеизложенного, учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору займа, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа №*** от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 70 000 руб.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним при подаче иска расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 300,00 руб., факт несения расходов подтвержден платежными поручениями №*** от ДД.ММ.ГГГГ, №*** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17, 18).

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №*** в пользу ООО «Право онлайн» задолженность по договору займа №*** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70000 руб., в том числе: 28000 рублей задолженность по основному долгу, 42000 задолженность по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2300,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Кемерово.

Мотивированное решение суда составлено 14.12.2022г.

Председательствующий: