Приговор по делу № 1-252/2023 от 07.08.2023

УИД 31RS0002-01-2023-002901-36

№ 1-252/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Белгород 7 августа 2023 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Красильниковой И.В.,

при секретаре Стариковой Е.А.,

с участием: государственного обвинителя Бушковой Ю.С.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Плоткиной Н.В., предоставившей удостоверение №1041 от 26 ноября 2013 года и ордер №011922 от 19 июля 2023 года, в отсутствие надлежаще извещенного о месте и времени судебного заседания представителя потерпевшего ООО «(информация скрыта)» НИТ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, (информация скрыта)

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, а также две кражи, то есть тайные хищения чужого имущества.

Постановлением мирового судьи судебного участка №9 Западного округа г.Белгорода от 26 декабря 2022 года, вступившем в законную силу 10 января 2023 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей. Штраф не оплачен.

Несмотря на это, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 23 марта 2023 года, около 15 часов 40 минут (точное время в ходе дознания установить не представилось возможным), имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного обогащения, находился в торговом зале магазина «Абсолют СТОК» ООО «(информация скрыта)», расположенного по адресу: (адрес обезличен), где реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, и его действия являются тайными, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с открытого торгового стеллажа, установленного в торговом зале магазина, совершил хищение: 15 антиперспирантов спреев Rexona Men (Рексона Мэн) 150 мл Невидимый эффект, защита следов на одежде АБС СТОК 1*12 Ю по цене 91 рубль 95 копеек без учета НДС за 1 штуку, на сумму 1 379 рублей 25 копеек без учета НДС, которые поместил во внутренний карман куртки, надетой на нем.

После чего, ФИО1 не оплатив стоимость, указанного имущества на кассе, с похищенным вышел из торгового зала магазина и скрылся с места преступления, получив возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа совершил мелкое хищение принадлежащего ООО «МУТОН» имущества, причинив тем самым организации материальный ущерб на общую сумму 1 379 рублей 25 копеек без учета НДС.

Он же, 24 марта 2023 года, около 10 часов 20 минут (точное время в ходе дознания установить не представилось возможным), имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью последующей его продажи, находился в торговом зале магазина «Абсолют СТОК» ООО «(информация скрыта)», расположенного по адресу: (адрес обезличен), где реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, и его действия являются тайными, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с открытого торгового стеллажа, установленного в торговом зале магазина, совершил хищение: 6 антиперспирантов спреев Rexona (Рексона) 150 мл Красота и уверенность 1*12 Ю по цене 91 рубль 95 копеек без учета НДС за 1 штуку, на сумму 551 рубль 70 копеек без учета НДС; 2 антиперспирантов спреев Rexona Men (Рексона Мэн) 150 мл Невидимый эффект, защита следов на одежде АБС СТОК 1 *12 Ю по цене 91 рубль 95 копеек без учета НДС за 1 штуку, на сумму 183 рубля 90 копеек без учета НДС; 6 дезодорантов стиков Old Spice (Олд Спайс) 85 мл Fresh (Фрэш) (К) 1 * 144 по цене 154 рубля 12 копеек без учета НДС за 1 штуку, на сумму 924 рубля 72 копейки без учета НДС; СЗМЖ Сыр Российский 50% брикет 200 грамм/шт/ в количестве 3 штук по цене 107 рублей 19 копеек без учета НДС за 1 штуку, на сумму 321 рубль 57 копеек без учета НДС; БЗМЖ Сыр Российский особый 200 грамм/шт/ Беларусь Гродно в количестве 4 штук по цене 140 рублей 32 копейки без учета НДС за 1 штуку, на сумму 561 рубль 28 копеек без учета НДС, которые поместил под надетую на нем одежду.

Таким образом, ФИО1 тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа совершил хищение принадлежащего ООО «МУТОН» имущества, причинив тем самым организации материальный ущерб на общую сумму 2 543 рубля 17 копеек без учета НДС.

Он же, 31 марта 2023 года, около 18 часов 10 минут (точное время в ходе дознания установить не представилось возможным), имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью последующей его продажи, находился в торговом зале магазина в торговом зале магазина «Абсолют СТОК» ООО «(информация скрыта)», расположенного по адресу: (адрес обезличен) где реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, и его действия являются тайными, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с открытого торгового стеллажа, установленного в торговом зале магазина, совершил хищение: БЗМЖ Сыр «Львиное сердце» 45% 200 грамм (шт.) в количестве 6 штук по цене 138 рублей 18 копеек без учета НДС за 1 штуку, на сумму 829 рублей 08 копеек без учета НДС; БЗМЖ Сыр «Ореховый» 45% 200 грамм (шт.) в количестве 3 штук по цене 140 рублей 00 копеек без учета НДС за 1 штуку, на сумму 420 рублей 00 копеек без учета НДС; БЗМЖ Сыр «Российский классический» 45% 200 грамм (шт.) в количестве 3 штук по цене 133 рубля 63 копейки без учета НДС за 1 штуку, на сумму 400 рублей 89 копеек без учета НДС; БЗМЖ Сыр Пармезан 42% 200 грамм ТМ Ricrem (Рикрем) Аргентина /шт/ в количестве 5 штук по цене 211 рублей 81 копейка без учета НДС за 1 штуку, на сумму 1 059 рублей 05 копеек без учета НДС; БЗМЖ Сыр Легкий 35% 200 грамм/шт/ ТМ Радость вкуса в количестве 4 штук по цене 133 рубля 63 копейки без учета НДС за 1 штуку, на сумму 534 рубля 52 копейки без учета НДС; БЗМЖ Сыр «Топленое молоко» 45% 200 грамм (шт.) ТМ Радость вкуса в количестве 4 штук по цене 137 рублей 27 копеек без учета НДС за 1 штуку, на сумму 549 рублей 08 копеек без учета НДС, которые поместил под надетую на нем одежду.

Таким образом, ФИО1 тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа совершил хищение принадлежащего ООО «(информация скрыта)» имущества, причинив тем самым организации материальный ущерб на общую сумму 3 792 рубля 62 копейки без учета НДС.

В судебном заседании, как и в ходе предварительного следствия, ФИО1 по инкриминируемым ему преступлениям виновным себя признал полностью, правильность квалификации его действий не оспаривает, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого, возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не имели.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, добровольно заявленного им после консультации с защитником, поддержавшим ходатайство ФИО1

Все иные условия постановления приговора в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, соблюдены.

Суд признает обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном акте.

Действия подсудимого суд квалифицирует:

-по ст.158.1 УК РФ (преступление от 23 марта 2023 года) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

-по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 24 марта 2023 года) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

-по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 31 марта 2023 года) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельство смягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступления небольшой тяжести, по месту жительства зарекомендовал себя посредственно (л.д.178), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.163, 165).

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает наличие на иждивении (информация скрыта).

Кроме того, заявление им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке без исследования доказательств, раскаяние в содеянном, существенно снижают общественную опасность последнего.

Суд не признает смягчающим обстоятельством совершения преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, о чем просила сторона защиты, поскольку эти обстоятельства возникли по вине самого подсудимого, который является трудоспособным, при этом на момент совершения преступления не работал и не стремился к получению дохода.

Суд отмечает, что признание вины является необходимым условием для рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного производства, в связи с чем оснований для дополнительного признания этого обстоятельства смягчающим не имеется.

Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 по всем преступлениям наказания, не связанного с изоляцией от общества, в виде обязательных работ, поскольку считает, что данный вид наказания соразмерен совершенным им преступлениям, соответствует их степени и тяжести, приемлем и реально исполним, будет способствовать достижению целей наказания.

Подсудимый не относится к категории лиц, которым в соответствии с ч.4 ст.49 УК РФ не может быть назначено наказание в виде обязательных работ.

Учитывая установленные обстоятельства совершенного преступления, данные о личности ФИО1, суд находит необоснованными доводы защитника о целесообразности назначения наказания в виде штрафа.

Мера процессуального принуждения ФИО1 обязательство о явке до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки в размере 6 024 рубля, связанные с вознаграждением адвоката за оказание им в порядке ст.51 УПК РФ юридической помощи подсудимому, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему по этим статьям наказание в виде обязательных работ:

-по ст.158.1 УК РФ (преступление от 23 марта 2023 года) на срок 120 часов;

-по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 24 марта 2023 года) на срок 240 часов;

-по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 31 марта 2023 года) на срок 240 часов.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок 280 часов.

Меру процессуального принуждения ФИО1 обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: оптические диски - хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в размере 6 024 рублей за оказание юридической помощи ФИО1 возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья Красильникова И.В.