29RS0024-01-2022-002647-54

Дело № 2-2296/2022 город Архангельск

19 декабря 2022 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Беляевой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Пищухиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по исковому заявлению ООО «ХКФ Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ХКФ Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что 14.03.2013 между Банком и ФИО2 заключен кредитный договор №2168987919 на сумму 279040 рублей, из которых 250000 рублей – сумма к выдаче, 29040 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, процентная ставка по кредиту – 39,90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 279040 рублей на счет заемщика №42301810540770225082. Денежные средства в размере 250000 рублей выданы заемщику через кассу офиса Банка. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в результате чего по состоянию на 30.08.2022 задолженность заемщика по договору составляет 406604,02 рублей, из которых 232665,57 рублей – сумма основного долга, 36012,42 рублей – сумма процентов за пользование кредитом, 116809,36 рублей – убытки Банка (неоплаченные проценты), 21116,67 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности. Просили взыскать с ответчика указанную задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело без его участия, против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.

Согласно адресной справке УВМ УМВД России по АО ФИО2 сменила фамилию на «Урбанович».

С учетом мнения истца дело рассмотрено судом в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.ст. 309 и 310 ГК РФ).

В силу положения ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.п. 1 и 3 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Статьей 432 ГК РФ определено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как установлено судом, 14.03.2013 между ФИО2 и ООО «ХКФ Банк» был заключен кредитный договор №2168987919, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в размере 279040 рублей, из которых 250000 рублей – сумма к выдаче, 29040 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, процентная ставка по кредиту – 39,90 % годовых.

Факт выдачи кредита подтверждается материалами дела, то есть Банк свои обязательства перед ответчиком исполнил надлежащим образом.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору №2168987919 по состоянию на 30.08.2022 составляет 406604,02 рублей, из которых 232665,57 рублей – сумма основного долга, 36012,42 рублей – сумма процентов за пользование кредитом, 116809,36 рублей – убытки Банка (неоплаченные проценты), 21116,67 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка №4 Соломбальского судебного района г. Архангельска от 09.12.2019 судебный приказ №2-3307/2019 о взыскании с ответчика задолженности по договору №2168987919 отменен.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности сторон, и каждая сторона в порядке ст. 56 ГПК РФ должна представить доказательства как в обоснование заявленных требований, так и возражений.

Ответчиком контррасчёт задолженности не представлен, не представлены и доказательства, свидетельствующие о неверном расчете задолженности, доказательства частичного или полного погашения указанной задолженности.

Суд принимает за основу расчет суммы долга, выполненный истцом, поскольку он выполнен в соответствии с условиями кредитного договора, квалифицированным специалистом, арифметическая правильность расчета проверена судом, оснований не доверять ему у суда не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о законности заявленных истцом требований и признает их подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7266,04 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ООО «ХКФ Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (***) в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору №2168987919 по состоянию на 30.08.2022 в размере 406604,02 рублей, из которых 232665,57 рублей – сумма основного долга, 36012,42 рублей – сумма процентов за пользование кредитом, 116809,36 рублей – убытки Банка (неоплаченные проценты), 21116,67 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7266,04 рублей. Всего взыскать 413870,06 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.С.Беляева

Мотивированное решение составлено 26 декабря 2022 года.