Дело № 2-1742/2025
УИД 29RS0018-01-2025-001830-58
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
2 июня 2025 года г. Архангельск
Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего судьи Померанцевой А.А.,
при секретаре судебного заседания Мироновой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Северная Победа» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Северная Победа» (далее – ООО «Северная Победа») обратилось в суд с указанным иском к ФИО1
Заявленные требования мотивированы тем, что 25 марта 2024 г. между ним (ранее наименование Общества было ООО МКК «Кватро») и ответчиком был заключён договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 27 000 руб. на 30 дней. ФИО1 обязалась возвратить полученную сумму, а также уплатить проценты за пользование займом, однако свои обязательства надлежащим образом не исполнила. Согласно расчётам истца задолженность ответчика, образовавшаяся за период с 25 марта 2024 г. по 29 августа 2024 г., составляет 55 404 руб., что включает в себя: сумму основного долга 27 000 руб., задолженность по процентам 27 121 руб. 50 коп., задолженность по штрафам 1 282 руб. 50 коп. Указанную задолженность наряду с расходами по уплате государственной пошлины истец просил взыскать с ответчика.
Истец ООО «Северная Победа» о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, сведений о причинах неявки не представила.
На основании определения суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключённым с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заёмщику или указанному им лицу.
В силу статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).
Согласно части 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на момент заключения спорного договора займа) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заёмщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заёмщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Судом установлено, что ФИО1 25 марта 2024 г. на сайте <адрес> оставила заявку на получение потребительского займа в ООО МКК «Кватро» на сумму 30 000 руб. на 30 дней, указав в качестве контактных телефонов: +№, ФИО1 присвоен №
Заявка акцептована ООО МКК «Кватро» ФИО1 предложены индивидуальные условия потребительского займа, в соответствии с которыми ей предоставляются денежные средства в сумме 27 000 руб. на 30 дней под 292% годовых (данные проценты начисляются со дня, следующего за днём выдачи займа и по день возврата займа включительно (за исключением случаев погашения займа в день его выдачи), переменная процентная ставка не применяется).
Согласно п. 6 Индивидуальных условий возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в срок, указанный в п. 2 настоящих условий. Общий размер задолженности к моменту возврата займа составит 33 480 руб., из которых: 27 000 руб. сумма займа, 6 480 руб. – сумма процентов. Данное условие является графиком платежей.
Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата займа заёмщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа.
Данные индивидуальные условия подписаны заёмщиком аналогом собственноручной подписи 25 марта 2024 г.
Согласно сведениям, предоставленным сотовым оператором, абонентский номер № принадлежит ФИО1
Из детализации по данному абонентскому номеру за 25 марта 2024 г. следует, что на него от <адрес> приходило 3 смс-сообщения.
25 марта 2024 г. денежные средства в сумме 27 000 руб. перечислены на карту <данные изъяты>, выпущенную АО «Т-Банк» на имя ФИО1 (л.д. 12, 13).
Таким образом, договор займа заключён 25 марта 2024 г.
Из представленной выписки по счету следует, что 25 апреля 2024 г. ФИО1 в счёт исполнения обязательств по договору внесены денежные средства в сумме 6 696 руб. Более оплат по договору от ответчика не поступало.
С 27 июня 2024 г. наименование ООО МКК «Кватро» изменено на ООО «Кватро», а с 12 декабря 2024 г. - на ООО «Северная Победа» (л.д. 26-28).
По расчётам истца за период с 25 марта 2024 г. по 29 августа 2024 г. у ответчика образовалась задолженность в общей сумме 55 404 руб., что включает в себя: сумму основного долга 27 000 руб., задолженность по процентам 27 121 руб. 50 коп., задолженность по штрафам 1 282 руб. 50 коп.
22 января 2025 г. мировым судьёй судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Архангельска, по заявлению ООО «Северная Победа» был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа № от 25 марта 2024 г. за период с 25 марта 2024 г. по 29 августа 2024 г. в сумме 55 404 руб.
17 февраля 2025 г. по заявлению должника судебный приказ отменён.
Доказательств того, что в настоящее время истребуемая истцом задолженность частично или полностью погашена ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), не представлено.
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд приходит к выводу, что ответчик нарушил принятые на себя по договору потребительского займа обязательства, что дает право истцу требовать полного погашения имеющейся задолженности.
При этом суд отмечает, что истребуемая истцом сумма задолженности соответствует установленным ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» ограничениям, не превышает установленные Центральным Банком РФ предельные значения полной стоимости потребительских займов за соответствующие периоды (до 30 тыс. руб. без обеспечения предельный показатель составляет 292,00% годовых).
Оснований для уменьшения размера штрафа суд не усматривает.
Ответчиком доказательств явной несоразмерности суммы штрафа последствиям нарушения принятых им обязательств не представлено.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию государственная пошлина в сумме 4 000 руб.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск общества с ограниченной ответственностью «Северная Победа» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северная Победа» (<данные изъяты>) задолженность по договору потребительского займа № от 25 марта 2024 г. за период с 25 марта 2024 г. по 29 августа 2024 г., в сумме 55 404 руб., что включает в себя: сумму основного долга 27 000 руб., задолженность по процентам 27 121 руб. 50 коп., задолженность по штрафам 1 282 руб. 50 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска.
Мотивированное решение по делу (будет) составлено 4 июня 2025 года.
Председательствующий А.А. Померанцева