РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 декабря 2023 г. г. Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Хасьянова Н.Д., при секретаре Баймухановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК № 8 УФСИН России по Астраханской области к ФИО1 об установлении административного надзора,
с участием представителя административного истца ФИО3, административного ответчика ФИО1, помощника прокурора Трусовского района г. Астрахани Кругловой И.Е.,
УСТАНОВИЛ:
административный истец ФКУ ИК-8 УФСИН России по Астраханской области обратился в суд с иском к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора. В обоснование административного иска указано, что ФИО1 осужден приговором Ахтубинского районного суда Астраханской области от 08.06.2022 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Ленинского районного суда г. Астрахани от 09.03.2023 года ФИО1 изменен вид исправительного учреждения на колонию – поселение.
За время отбывания наказания в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Астраханской области ФИО1 зарекомендовал себя с положительной стороны. С 10.01.2023 года ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы по отбытию срока наказания назначенного приговором суда. Вместе с тем, ФИО1 имеет не снятую и не погашенную в установленном порядке судимость, за ранее совершенное умышленное преступление по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, отнесенное к категории тяжких преступлений при опасном рецидиве преступлений по приговору Ахтубинского районного суда Астраханской области от 20.08.2019 года. Административный надзор, установленный решением Ленинского районного суда г. Астрахани от 09.09.2021 года, остался не исполненным, в связи с чем необходимо рассмотреть вопрос об установлении в отношении ФИО1 административного надзора.
В связи с указанным представитель административного истца просит суд установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений в виде: запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах и иных питейных заведениях; запрета на посещение мест проведения массовых и культурно-развлекательных мероприятий; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства ФИО1 в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы Астраханской области; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 поддержал доводы, указанные в иске в полном объеме, просил требования удовлетворить.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал в установлении в отношении него административного надзора с установлением указанных ограничений, просил в иске отказать.
Помощник прокурора Круглова И.Е. в судебном заседании с учетом общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, данных характеризующих личность осужденного за время пребывания его в исправительном учреждении, считала обоснованным установить в отношении административного ответчика административный надзор сроком до погашения судимости по приговору от 20.08.2019 года, с установлением всех указанных в иске ограничений.
Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, помощника прокурора, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Федеральный закон N 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона N 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 осужден приговором Ахтубинского районного суда Астраханской области от 20.08.2019 года за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, при отягчающей обстоятельстве – опасный рецидив преступления.
Решением Ленинского районного суда г. Астрахани от 09.09.2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет.
За время нахождения под административный надзором ФИО1 приговором Ахтубинского районного суда Астраханской области от 08.06.2022 года был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, при отягчающей обстоятельстве – рецидив преступлений. Постановлением Ленинского районного суда г. Астрахани от 09.03.2023 года ФИО1 изменен вид исправительного учреждения на колонию – поселение
Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ (ред. от 01 октября 2019 года) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи) (часть 2 в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ).
ФИО2 по приговору Ахтубинского районного суда Астраханской области от 08.06.2022 года был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ являющегося в соответствии со ст. 15 УК РФ на момент совершения им данного преступления и на момент постановления приговора преступлением средней тяжести, судимость за которое в установленном законом порядке в отношении ФИО1 не снята и не погашена. Судимость за преступление по ч. 1 ст. 318 УК РФ согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания, т.е. с учетом освобождения ФИО1 после отбытия наказания 10.01.2024 года - 10.01.2027 года.
В соответствии с положениями пункта 2 части 1 и пункта 1 части 3 статьи 5 указанного Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (2).
Таким образом, административный надзор в отношении ФИО1 по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года подлежит установлению на срок до 10.01.2026 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ).
При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).
Из приговора Ахтубинского районного суда Астраханской области от 20.08.2019 года следует, что ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ при отягчающем обстоятельстве –опасный рецидив преступлений.
Из решения Ленинского районного суда г. Астрахани от 09.09.2021 года следует, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор согласно приговора Ахтубинского районного суда Астраханской области от 20.08.2019 года по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ согласно которому административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Таким образом, ФИО1 является лицом, в отношении которого не только может быть, но и должен быть установлен административный надзор на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" на срок указанный в п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ, с установлением ограничений указанных в ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ.
ФИО1 осужден по приговору Ахтубинского районного суда Астраханской области от 20.08.2019 года за совершение преступления, являющегося в соответствии со ст. 15 УК РФ на момент совершения им данного преступления и на момент постановления приговора тяжким преступлением, судимость по приговору Ахтубинского районного суда Астраханской области от 20.08.2019 года в установленном законом порядке в отношении ФИО1 не снята и не погашена. Судимость за преступление по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, т.е. с учетом освобождения от наказания по приговору от 20.08.2019 года - 29.11.2029 года.
Таким образом, с учетом разъяснений данных в 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 административный надзор в отношении ФИО1 подлежит установлению по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).
С учетом данных, имеющихся в материалах дела, характеризующих личность ФИО1 суд приходит к выводу об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 29.11.2029 года.
Одновременно суд приходит к выводу о целесообразности установления в отношении попугаева А.А. следующих административных ограничений: запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятиях и участия в указанных мероприятиях; запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах и иных питейных заведениях; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы Астраханской области; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации.
Указанные административные ограничения позволят предупредить совершение ФИО1 других преступлений и правонарушений, окажут на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
С учетом п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального Закона № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении ФИО1 следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273, 298 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административный иск ФКУ ИК № 8 УФСИН России по Астраханской области к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Ахтубинского районного суда Астраханской области от 20.08.2019 года, то есть до 29 ноября 2029 года.
Установить ФИО1 административные ограничения в виде: 1) обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации; 2) запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания ФИО1 в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 3) запрета на посещение мест проведения массовых и культурно-развлекательных мероприятий; 4) запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах и иных питейных заведениях; 5) запрета выезда за пределы Астраханской области.
Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО1 месту жительства или пребывания.
Наблюдение за соблюдением ФИО1 установленных в отношении него административных ограничений поручить органу внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица ФИО1
На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба, прокурором принесено апелляционное представление в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд города Астрахани в течение десяти дней со дня принятия судом мотивированного решения.
Мотивированный текст решения составлен 26 декабря 2023 г.
Судья Н.Д. Хасьянов