Дело №2а-667/2022

УИД: 76RS0004-01-2022-001145-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Данилов Ярославской области 20 декабря 2022 года

Даниловский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Аканеева Ю.С.,

с участием помощника прокурора Даниловского района Ярославской области Долинской Ю.А.,

представителя административного истца - ОМВД России по Даниловскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Белоусовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по Даниловскому району об установлении административного надзора в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, осужденного приговором Дзержинского районного суда г.Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год 3 месяца; постановлением Даниловского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, с назначением наказания по приговору суда, освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Даниловскому району обратился в Даниловский районный суд ЯО с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора.

Заявление мотивировано тем, что ФИО2 осужден приговором Дзержинского районного суда г.Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде 1 года 10 месяцев лишение свободы, условно, с испытательным сроком 1 год 3 месяца. Постановлением Даниловского районного суда ЯО от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, для отбывания наказания определена исправительная колония строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ ЛИУ-9 УФСИН России по ЯО, освобожден по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ. Характеризуется он отрицательно, злоупотребляет спиртным, не трудоустроен. ФИО2 отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений, по данной категории преступлений судимость погашается по истечению 3 лет с момента освобождения. В настоящий момент судимость у ФИО2 не погашена. Им были совершены два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность: 15.08.2022 № ст. 20.21 КоАП РФ, административный арест сроком 3 суток; 15.08.2022 № ст. 19.13 КоАП РФ, административный штраф в размере 1000 рублей. Просят установить административный надзор в отношении ФИО2 до погашения судимости с момента вступления решения суда в законную силу, установив административное ограничение в виде обязанности являться на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В судебном заседании заявление поддержано представителем ОМВД России по Даниловскому району ФИО1, уточнившей, что ФИО2 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение преступления средней степени тяжести в условиях рецидива преступления. Судимость погашается за данную категорию дел в течение 3 лет после отбывания наказания. Поскольку в течение года он совершил два административных правонарушения, просит установить административный надзор, что обеспечит контроль за его поведением с целью предупреждения совершения новых преступлений. Запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, обусловлен тем, что в данных местах ФИО2 может приобретать спиртное для употребления.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что полагает заявленные исковые требования обоснованными. Он был привлечен к ответственности по ст.20.21, ст.19.13 КоАП РФ, законность постановлений не оспаривает, но спиртное он приобретал в магазине, а не в объекте общественного питания, просил суд принять решение по своему усмотрению.

В судебном заседании помощник прокурора Даниловского района ЯО Долинская Ю.А. поддержала административное исковое заявление, поскольку ФИО2 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение преступления средней степени тяжести, после освобождения из мест лишения свободы совершил два административных правонарушения, связанных с нарушением общественного порядка, срок надзора просила установить в течение 3 лет.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям: ФИО2 осужден приговором Дзержинского районного суда г.Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год 3 месяца; постановлением Даниловского районного суда ЯО от 15.02.2021 условное осуждение отменено с назначением наказания по приговору суда.

Согласно представленной справки об освобождении № ФИО2 освобожден из ФКУ ЛИУ-9 ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока; согласно представленных копий постановлений ФИО2 привлечен к административной ответственности постановлениями и.о. мирового судьи судебного участка №1 Даниловского судебного района Ярославской области мирового судьи судебного участка №2 Даниловского судебного района Ярославской области от 17.08.2022 (протокол 76 № от 15.08.2022) по ст. 20.21 КоАП РФ, административный арест 3 суток; и от 16,09.2022 (протокол 76 № от 15.08.2022) по ст. 19.13 КоАП РФ, административный штраф 1000 рублей.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений. Согласно п.2 ч.3 той же нормы в отношении указанного в ч.1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 КоАП РФ.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 того же закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.п.1, 2 и 4) статьи 3 данного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Согласно ч.3 ст.15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы, то есть п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по которой осуждался административный ответчик, относится к категории преступлений средней степени тяжести. Согласно п.«в» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания, то есть судимость по приговору от 23.09.2020г. не снята и не погашена, так как ФИО2 отбыл наказание ДД.ММ.ГГГГ Он является лицом, к которому должны быть применены меры административного надзора, поскольку он имеет непогашенную судимость за совершение умышленного преступления средней тяжести в условиях рецидива преступления. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая положения Федерального закона от 06.04.011 г. №64-ФЗ, конкретные обстоятельства дела, тот факт, что административным ответчиком совершены два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность и порядок управления, сведения характеризующие осужденного, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов. Требование ОМВД России по Даниловскому району следует удовлетворить частично, срок административного надзора следует определить в течение 1 года. Заявитель просит установить ограничение в отношении ФИО2 в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц, в целом данное требование обоснованно и подлежит удовлетворению. Возложение ограничения в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, на данный момент суд полагает не целесообразным за достаточностью средств контроля за поведением поднадзорного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника Отдела Министерства внутренних дел России по Даниловскому району удовлетворить частично.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 1 год, с момента вступления в законную силу настоящего судебного решения, установив ему административное ограничение: обязать являться на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц, в удовлетворении остальных требований отказать.

Решение направить в ОМВД России по Даниловскому району Ярославской области для исполнения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Ярославский областной суд через Даниловский районный суд.

Судья Ю.С. Аканеев