№ Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

ДД.ММ.ГГГГ город Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Романовой Н.В., при секретаре Минасян С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 943 672 рубля 46 копеек, из которых: основной долг в размере 583 617 рублей 12 копеек; просроченные проценты в сумме 30 900 рублей 75 копеек; штраф за просроченный платеж в сумме 2 273 рубля 58 копеек; комиссия за смс-информирование в сумме 796 рублей. Ссылаясь на нарушение ответчиком взятых по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ, истец, к которому на основании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ были уступлены права (требования) к ФИО1, просил суд взыскать с последней указанную сумму и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 23 873 рубля 45 копеек.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и ФИО1 заключили кредитный договор № №), по которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 600 000 рублей под 15,90 % годовых, на 2 585 дней. В свою очередь, заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (л.д. 90-94).

На основании соглашения от ДД.ММ.ГГГГ права (требования) по кредитному договору № (№ от ДД.ММ.ГГГГ уступлены ПАО «Совкомбанк».

В связи с тем, что ответчик неоднократно нарушал срок исполнения обязательств по оплате ежемесячных платежей по кредитному договору, а доказательств обратного суду не представлено, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него возникла задолженность перед истцом по кредитному договору № (№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 943 672 рубля 46 копеек, из которых: основной долг в размере 583 617 рублей 12 копеек; просроченные проценты в сумме 30 900 рублей 75 копеек; штраф за просроченный платеж в сумме 2 273 рубля 58 копеек; комиссия за смс-информирование в сумме 796 рублей.

Суд, проверив правильность, соглашается с представленным истцом в материалы дела расчетом задолженности по кредитному договору (л.д. 6-10), поскольку он выполнен в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом внесенных ответчиком в погашение кредита платежей, не оспорен последним.

Каких-либо мотивированных возражений относительно заявленных требований, подтвержденных допустимыми доказательствами, стороной ответчика в материалы дела представлено не было.

На основании установленных по делу фактических обстоятельств, подтвержденных исследованными в судебном заседании доказательствами, принимая во внимание то, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по погашению основного долга и оплате процентов, с ответчика в пользу истца должны быть взыскана задолженность по кредитному договору по кредитному договору № (№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 943 672 рубля 46 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные банком расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 873 рублей 45 копеек (л.д. 5).

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт № в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 943 672 рубля 46 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 23 873 рублей 45 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.В. Романова