50RS0048-01-2023-009356-68 Дело № 2-8735/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2023 года г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе

судьи Мироновой Ю.В.,

при секретаре Коросевой Я.Р.,

с участием прокурора Савельевой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8735/2023 по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <...> <адрес>А кв. 393. Свои требования мотивировала тем, что ответчик с марта 2022 года в квартире не проживает, обязанности по оплате не несет, попыток вселиться года не предприняла. При выезде забрала все свои вещи и выехала за пределы Российской Федерации. Поскольку регистрация ответчика носит формальный характер, истец считая свое право нарушенным, вынуждена обратиться в суд.

Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала, указала, что ее дочь уехала проживать в другую страну, добровольно сняться с учетоа не может.

Ответчик ФИО1 извещена, не явилась, направила отзыв, в которм требования признала, просила снять ее с учета.

Прокурор ФИО5 заявленные требования поддержала.

Суд принял все меры к извещению сторон, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 154 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив представленные доказательства, выслушав явившихся лиц, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является собственником квартиры по адресу: <адрес>, <...> <адрес>А кв. 393 с <дата> г. на основании Договора участия в долевом строительстве с 22.07.2015г.

Ответчик ФИО1 (дочь истца) зарегистрирована в квартире с <дата> г., вместе с тем в квартире не проживает, как указывает истец добровольно выехала, вещей в квартире не имеется, в настоящее время проживает в другой стране.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Право пользования ФИО1 спорным жилым помещением связано с волей собственника помещения.

Оснований, в силу который у ответчика сохраняется право пользования указанным жилым помещением помимо воли собственника, судом не установлено.

До настоящего времени ответчик с регистрационного учета не снялся, оснований для сохранения за ним права пользования жилым помещением не имеется. Наличие регистрации носит формальный характер, в связи с чем не может быть сохранена при условии не проживания ФИО1 в жилом помещении.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. (ст.173 ГПК РФ).

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд также принимает во внимание, что иск ответчик признал, в связи с чем находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением (квартирой) по адресу: <адрес> г. Химки <адрес> д. 10А кв. 393.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по адресу: <адрес> г. Химки <адрес> д. 10А кв. 393.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья: Ю.В. Миронова