Дело №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 июля 2025 года <адрес>
Кировский межрайонный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Рябко Ю.В.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Донецке гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Управе Куйбышевского внутригородского района администрации городского округа Донецк, третье лицо Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики, о признании права собственности в порядке наследования, -
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с указанным иском, с учетом уточнений мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде части квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которое было принято его матерью – бабушкой истца ФИО2 фактически путем вступления во владение и управление указанной квартирой. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 При жизни ею было составлено завещание, которым всё своё имущество она завещала истцу ФИО3 Обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, истцу было отказано ввиду отсутствия правоустанавливающего документа и регистрации за наследодателем права собственности на спорный объект недвижимого имущества, В связи с чем просит суд признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец и его представитель в судебное заседание не явились, представили заявления, в котором указали, что исковые требования поддерживают, просили рассмотреть дело без их участия.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом в порядке ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без их участия.
С учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Выяснив мнения сторон, исследовав и оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства и соответствующие им правоотношения.
Согласно свидетельству о праве собственности на <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Агентством по приватизации государственного жилищного фонда Донецкого производственного объединения «Донецкуголь», ФИО1 и ФИО2 на праве общей совместной собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
Данное обстоятельство также подтверждается представленными ППК «Роскадастр» архивными сведениями.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.
Из сведений, представленных Нотариальной палатой Донецкой Народной Республики наследственное дело после смерти ФИО6 не открывалось.
Наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось, что подтверждается сведениями, представленными Нотариальной палатой Донецкой Народной Республики.
Статьей 548 ГК УССР (действовавшего на момент открытия наследства) определено, что для принятия наследства необходимо, чтобы наследник его принял. Не допускается принятие наследства под условием или с оговоркой. Принятое наследство принадлежит наследнику с момента открытия наследства.
В соответствии со ст. 549 ГК УССР признается, что наследник принял наследство: 1) если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом; 2) если он подал государственной нотариальной конторе по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в данной статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Мать ФИО1 – ФИО2, родственные отношения которых подтверждаются свидетельством о рождении ФИО1, фактически приняла наследство после его смерти путем вступления во владение и управление наследственным имуществом, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ по день своей смерти была зарегистрирована и проживала в наследственной квартире по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МКУ «Центр организации общественного самоуправления» отдела по взаимодействию с населением Куйбышевского внутригородского района, а также справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной инспектором администрации <адрес>.
В соответствии со ст. 524 ГК УССР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Статьей 527 Гражданского Кодекса УССР было предусмотрено, что наследниками могут быть лица, которые были живыми на момент смерти наследодателя, а также дети умершего, зачатые при его жизни, рожденные после его смерти.
Пунктом 1 статьи 529 Гражданского Кодекса УССР закреплено, что при наследовании по закону наследниками первой очереди являются в равных долях, дети, супруга и родители умершего. К числу наследников первой очереди принадлежит также ребенок умершего, который родился после его смерти.
Таким образом, приняв наследство после смерти сына, ФИО2 приобрела право на часть спорной квартиры, принадлежавшей ему на праве общей совместной собственности, однако не оформила надлежащим образом своих наследственных прав.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оформила завещание, которым всё своё имущество завещала своему внуку – истцу ФИО3
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.
По вышеописанным обстоятельствам после её смерти открылось наследство на всю квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Статьей 1218 ГК Украины (действовавшего на момент открытия наследства) установлено, что в состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились в результате его смерти.
Согласно ст. 1223 ГК Украины, право на наследование имеют лица, указанные в завещании.
Из материалов наследственного дела, открытого после смерти ФИО2 усматривается, что единственным наследником, принявшим наследство после её смерти является истец ФИО3 Наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, судом не установлено. Доказательств обратного материалы наследственного дела не содержат и суду не представлено.
Сведения об изменении или отмене завещания отсутствуют, что подтверждается информацией нотариального архива НП ДНР от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением нотариуса истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ввиду того, что наследником не представлены документы, подтверждающие право собственности наследодателя на наследственное имущество, ЕГРН сведений о зарегистрированных правах на недвижимое имущество за наследодателем не содержит.
В Едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированных правах за ФИО2 в отношении квартиры по адресу: <адрес>, отсутствуют. При этом, на запрос суда о представлении архивных сведений ППК «Роскадастр» представлено вышеуказанное свидетельство о праве собственности на <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Агентством по приватизации государственного жилищного фонда Донецкого производственного объединения «Донецкуголь».
В соответствии с п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Из п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Таким образом, в силу приведенных правовых норм к наследнику лица, не зарегистрировавшего право собственности на недвижимое имущество, переходит в порядке универсального правопреемства все имущественные права наследодателя, в связи с чем отсутствие факта регистрации права собственности не является препятствием для включения имущества в наследственную массу. Причины, по которым регистрация права не была произведена, при этом правового значения не имеют.
Установленные по делу обстоятельства и исследованные доказательства дают суду основания утверждать, что наследодателю ФИО2 на момент смерти принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, право собственности на которую, несмотря на отсутствие надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, факта государственной регистрации права собственности, переходит к её наследнику по завещанию – истцу ФИО3, принявшему наследство в установленном законом порядке, в связи с чем последний считается собственником спорного наследственного имущества.
Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, суду не представлено. Основания для отказа в удовлетворении иска отсутствуют.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования ФИО3 о признании за ним права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к Управе Куйбышевского внутригородского района администрации городского округа Донецк, третье лицо Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики, о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Донецк, <адрес>, общей площадью 52,2 кв.м., в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы, если апелляционная жалоба не была подана. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу после его пересмотра в апелляционном порядке.
Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд <адрес>, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Ю.В. Рябко
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.