Дело № 2-81/2025 (12RS0009-01-2025-000084-87)
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
04 июня 2025 г. пгт Морки
Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе
председательствующего судьи Лапшиной Т.И.,
при секретаре судебного заседания Корольковой Е.Л.,
с участием ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство по урегулированию споров» о взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества ФИО3,
установил :
Истец общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство по урегулированию споров» (далее ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты, штрафа и расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества ФИО3
В обоснование иска истец указал, что 14 марта 2020 г. между АО «ТБанк» и ФИО3 заключен договор кредитной карты № с кредитным лимитом 300 000 руб. бессрочно, в соответствии с условиями тарифного плана ТП 7,52, процентная ставка при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении 55 дней – 0%, за рамки беспроцентного периода, при условии оплаты минимального платежа – 28,9 % годовых, на снятие наличных, на прочие операции в том числе покупки при неоплате минимального платежа – 49,9 %. В соответствии с условиями заключенного договора банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, а ФИО3 обязательства по возврату займа не исполнены. 25 июня 2024 г. между АО «ТБанк» и ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» заключен договор №/ТКС уступки прав требования (цессии), согласно которому АО «ТБанк» передал права требования и ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров», в том числе по договору № от 14 марта 2020 г., заключенному с ФИО3 (№). Сумма переданных прав по договору составила 71 953 руб. 34 коп. – кредитная задолженность, проценты 0 руб., иные платы, штрафы – 94 руб. 06 коп. ФИО3 умер 18 мая 2023 г.
Истец просил взыскать за счет наследственного имущества наследодателя ФИО3 задолженность по договору кредитной карты по состоянию на дату обращения в суд в размере 72 047 руб. 40 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания был надлежаще извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть исковое заявление в отсутствие их представителя. На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.
В качестве ответчика по делу судом привлечена супруга ФИО3 – ФИО4, дочь ФИО5 и брат ФИО2
Ответчики ФИО4 и ФИО5, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суд в известность не поставили, об отложении дела слушанием не ходатайствовали. На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал полностью и пояснил суду, что умерший ФИО3 приходился ему родным братом. Проживал он с женой и дочерью. При жизни брата они договорились, что он (ответчик ФИО2) использует принадлежащий брату и его жене земельный участок сельскохозяйственного назначения. Он там косит сено для скота. После смерти брата он продолжает использовать данный земельный участок. Жена брата больна, инвалид 1 группы. Дочь про участок ничего не знает. Не отрицал, что принял наследство после смерти брата в виде земельного участка, в связи с чем согласен погасить его долги по кредиту.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
25 июня 2024 г. между АО «Тинькофф Банк» и ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» заключен договор уступки прав требования (цессии) № 207_ТКС, в соответствии с которым АО «Тинькофф Банк» передало свои права (требования) ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров», вытекающим из кредитных договоров в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав. (л.д.18)
В акте приема-передачи прав требования к договору уступки права требования (цессии) № ТКС от 25 июня 2024 г. в перечне должников указан кредитный договор - №, имя должника – ФИО3, общая сумма задолженности по состоянию на 26 июня 2024 г. 72 047 руб., 40 коп. (л.д.7-14)
Факт заключения договора кредитной карты № между АО «Тинькофф Банк» и ФИО3 подтвержден выпиской по счету ФИО3 (л.д. 104-106)
Условия договора определены тарифным планом ТП 7.51, являющимися приложением № 2 к Приказу № 0924.1 от 24 сентября 2018 г. (л.д. 24)
Сумма задолженности по договору подтверждена выпиской из договора (л.д. 22).
Согласно расчету истца задолженность ФИО3 составляет по основному долгу в размере 71 953 руб. 34 коп., по штрафам в размере 94 руб. 06 коп., а всего 72 047 руб. 40 коп. (л.д.25-28)
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
П.п. 1 и 2 ст.819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Поскольку ответчик свои обязательства не исполнил, истец, как правопреемник, вправе предъявлять к ответчику исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору.
18 мая 2023 г. ФИО3 умер, что подтверждается записью акта о смерти № от 19 мая 2023 г. последнее место его жительства – <адрес> <адрес> Республики Марий Эл, (л.д.62-63)
После смерти наследодателя ФИО3 наследственное дело не заводилось, что подтверждено ответом нотариуса Моркинского нотариального округа № 38 от 06 февраля 2025 г. (л.д. 65).
Пункт 1 ст. 418 ГК РФ предусматривает прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу указанной нормы права смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. Возникшее из кредитного договора обязательство неразрывно с личностью должника не связано и оно может быть исполнено его правопреемником либо иным другим лицом, давшим на это свое согласие.
Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Со смертью гражданина в силу ст.1113 ГК РФ открывается наследство.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На праве собственности наследодателю ФИО3 принадлежит 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> <адрес>, площадью 62009+/-2179, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ №, основание государственной регистрации: свидетельство на право собственности на земельную долю, серия №, №, выдан 23 февраля 1999, земельный комитет Моркинского района Республики Марий Эл, постановление главы администрации Моркинского района Республики Марий Эл «О закреплении в собственность земельных долей КДП им.Карла Маркса» № 101, выдан 18 марта 1998 г. (л.д.41)
Согласно выписке из ЕГРН от 03 февраля 2025 г., правообладателями в общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> Эл, <адрес>, площадью 62009+/-2179 кв.м. являются ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ? доли в праве, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ? доли в праве. Кадастровая стоимость земельного участка составляет 211 450 руб. 69 коп. (л.д.42-43)По сведениям Отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Моркинскому району от 04 февраля 2025 г. № 51 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированных транспортных средств не имел. (л.д.50-53)
Из представленных сведений миграционного пункта ОМВД России по <адрес> от января 2025 г. №/ по адресу <адрес> зарегистрирована с 03 октября 2007 г. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.64)
Согласно ответу Себеусадской сельской администрации Моркинского муниципального района от 18 февраля 2025 г. № 37, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>А снят с кадастрового учета 05 августа 2024 г. ФИО3 до дня смерти проживал по адресу: <адрес> Республики Марий Эл. Собственниками земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> Республики Марий Эл являются ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.82)
Постановлением главы администрации МО «Себеусадское сельское поселение» Моркинского района Республики Марий Эл № 15 от 22 сентября 2009 г. определено, что ФИО3 принадлежит <адрес>. (л.д.83)
Согласно выписке из ЕГРН от 18 февраля 2025 г., правообладателями жилого помещения – квартиры, кадастровым номером №, площадью 62,2 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> Республики Марий Эл являются ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 1/3 доли в праве общей долевой собственности, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1/3 доли в праве общей долевой собственности, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1/3 доли в праве общей долевой собственности. (л.д.76-77)
Согласно выписке из ЕГРН от 18 февраля 2025 г., правообладателями земельного участка кадастровым номером №, площадью 2340 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> являются ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 1/3 доли в праве общей долевой собственности, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1/3 доли в праве общей долевой собственности, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1/3 доли в праве общей долевой собственности. (л.д.74-75)
Согласно справке, выданной ПАО Сбербанк от 11 февраля 2025 г. № №, у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по состоянию на 18 мая 2023 г. имелись счета: №, открытый 19 июня 2019 г., остаток 32 руб. 25 коп.; №, открытый 02 марта 2022 г., остаток 56 руб. 00 коп. (л.д.71)
Иного имущества, принадлежащего ФИО3 на момент смерти, не установлено.
О составлении ФИО3 завещания сведения отсутствуют, следовательно, наследование принадлежащего ему имущества должно производиться по закону.
В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Родители ФИО3 умерли: отец ФИО3 29 августа 2009 г. (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), мать ФИО7 08 ноября 1991 г. (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ)
Следовательно, наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются – жена ФИО4 и дочь ФИО5
Наследники первой очереди мер по принятию наследства ни путем подачи заявления нотариусу, ни путем принятия наследства не предприняли.
Ч. 1 ст. 1143 ГК РФ предусмотрено, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Факт родственных отношений ФИО2 с умершим ФИО3 подтверждается записью акта о рождении ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 62) и записью акта о рождении ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.161), в которых отцом родившихся указан ФИО3, а матерью ФИО7
Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Из содержания ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку сторонами стоимость наследственного имущества не оспаривается, суд принимает за основу кадастровую стоимость земельного участка как размер наследственного имущества, в пределах которого могут быть взысканы долги наследодателя.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Таким образом, взысканию с ответчика ФИО2 подлежат долги наследодателя брата ФИО3, признанные ответчиком ФИО2, в полном размере, предъявленном истцом, в пределах стоимости имущества, перешедшего по наследству.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил :
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство по урегулированию споров» о взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества ФИО3 удовлетворить.
Взыскать с ФИО8 В,А, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего в д<адрес> <адрес> Республики Марий Эл (СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство по урегулированию споров» задолженность по договору кредитной карты № от 14 марта 2020 г. в размере 71 953 руб. 34 коп., штраф в размере 94 руб. 06 коп. и возврат государственной пошлины в размере 4000 руб., а всего 76 047 (семьдесят шесть тысяч сорок семь) руб. 40 коп. в пределах стоимости наследственного имущества ФИО3, умершего 18 мая 2023 г., – 1/2 доли в земельном участке с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенном по адресу <адрес>, стоимостью 105 725 руб. 35 коп. и денежных вкладов в подразделении 8614/40 ПАО Сбербанк, находящихся на счете № размере 32 руб. 25 коп. и на счете № в размере 56 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Моркинский районный суд Республики Марий Эл в месячный срок со дня вынесения в окончательной форме.
Председательствующий
Судья Т.И.Лапшина
10 июня 2025 г.