68RS0016-01-2024-000396-80 Дело № 2-18/2025(№2-264/2024)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 января 2025 года р.п. Мучкапский Тамбовская область
Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе:
судьи Нистратовой В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Моревой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Мучкапского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 обратилась в Мучкапский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Мучкапского муниципального округа <адрес> о признании права собственности, в котором просит признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/2 доли квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 36,3 кв.м, количество этажей 1, находящейся по адресу: <адрес>.
В исковом заявлении представитель истца ссылается на следующее.
Истец ФИО1 является женой Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти супруга в шестимесячный срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. <адрес> ФИО8 истцу были выданы свидетельства о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль, ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок по адресу: <адрес>, район Мучкапский, <адрес>. На 1/2 долю квартиры, принадлежавшие Г., нотариус свидетельство не выдала, поскольку в договоре на передачу квартир от ДД.ММ.ГГГГ в написании адреса квартиры допущена опечатка, а именно в слове «<адрес>»; при этом правильно «<адрес>». Также отмечает, что 1/2 доли вышеуказанной квартиры принадлежит истцу на праве общей долевой собственности.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (протокольно) на основании статьи 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Д.О.В., А..
Истец ФИО1, её представитель по доверенности ФИО2, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в него не явились; в поступившем в суд заявлении представитель истца просит о рассмотрении дела в ее и истца отсутствие.
Ответчик - администрация Мучкапского муниципального округа <адрес>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не направил в него своего представителя; в поступившем заявлении представитель по доверенности ФИО3 просит рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика, указав, что администрация Мучкапского муниципального округа <адрес> исковые требования ФИО1 о признании за истцом права собственности на 1/2 долю квартиры с кадастровым номером №, площадью 36,3 кв.м, адрес: <адрес>, признает в полном объеме; претензий и споров в отношении данного имущества не имеют, последствия признания иска представителю ответчика известны и понятны.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, относительно предмета спора, Д.О.В., А., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в него не явилась, не известив суд о причине неявки.
В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно ст.ст. 1113, 1114, 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина в день его смерти в последнем месте жительства наследодателя.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (часть 2 статьи 218 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).
В соответствии с ч.ч.2,4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно свидетельству о заключении брака серии I-КС №, выданному администрацией Сергиевского сельсовета <адрес> (актовая запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ), Г. и Р. (истец) заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, и после его заключения жене присвоена фамилия Голова (л.д.11).
Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти – <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ., выданным отделом ЗАГС администрации <адрес> (л.д.12).
Как следует из договора на передачу (продажу) квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, АО «Сергиевское» (продавец) и граждане Г. и ФИО1 (покупатели) в равных долях приобрели в собственность квартиру, состоящую из 2 комнат, общей площадью 36,3 кв.м, в том числе жилой - 21,7 кв.м, находящуюся по адресу: <адрес> (л.д.19,20).
Согласно сообщению нотариуса <адрес>, им было открыто наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследником к имуществу являются ФИО1, зарегистрированная по адресу: <адрес>. Других наследников в наследственном деле нет. ФИО1 выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемые пережившему супругу на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на легковое транспортное средство марки <данные изъяты>, и на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, адрес: <адрес>, муниципальный округ Мучкапский, <адрес>, земельный участок 8/2.
Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем с ДД.ММ.ГГГГ 1/2 доли помещения с кадастровым номером №, площадью 36,3 кв.м, назначение - жилое, наименование- квартира, местоположение: <адрес>, является ФИО1.
Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, площадью 4800 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства и сельского хозяйства, местоположение: <адрес>, земельный участок 8/2, является ФИО1 (документ-основание- свидетельство о праве на наследство по закону, о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу от 23.07.2024г.).
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
ФИО1 является наследником первой очереди по закону после смерти Г. и приняла наследство к его имуществу. При рассмотрении гражданского дела других наследников не установлено.
Лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, нет.
Суд находит, что в тексте договора на передачу (продажу) квартир (домов) в собственность ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ имеется опечатка в адресе местонахождения спорного помещения, а именно в указании села Сергиевка, что не является в данном случае препятствием восстановления наследственных прав истца.
В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание иска сделано ответчиком добровольно и, как установлено судом, не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов, оно принимается судом, а исковое требование ФИО1 о признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности (в общем имуществе супругов, приобретенными названными супругами во время брака) на помещение с кадастровым номером № подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 173, ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации Мучкапского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования имущества Г. удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на помещение с кадастровым номером №, общей площадью 36,3 кв.м, количество этажей 1, назначение: жилое, наименование: квартира, находящееся по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мучкапский районный суд <адрес>.
Судья В.В. Нистратова