УИД 72RS0018-01-2022-000304-21

Дело №2-233/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Б.Сорокино 24 ноября 2022г.

Сорокинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Лощакова С.А.,

при секретаре судебного заседания Рева О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России»к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к П.С.ПБ. (далее - ответчик) об обращении взыскания на недвижимое имущество, принадлежащее ответчику в счет погашения задолженности перед ПАО Сбербанк по кредитному договору от 17.11.2013г., а именно на: одноэтажное нежилое здание магазин площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу:<адрес>, кадастровый №, земельный участок с кадастровым номером № с государственной регистрацией права за номером № от ДД.ММ.ГГГГ., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под нежилое здание (магазин), площадью 289+/-1,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Исковые требования мотивированы следующим. Между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор от 27.11.2013г. №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в размере 2500000 руб. на срок по 25.11.2016г. под 19,5% годовых. Решением Ишимского городского суда Тюменской областиот ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца с солидарных ответчиков ФИО2 и ФИО3 была взыскана задолженность по указанному кредитному договору в сумме 2164397 руб. 45 коп. По данному делу истцу был выдан исполнительный лист ФС № и впоследствии на основании исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство №-ИП. Другого, кроме указанного выше имущества, принадлежащего ответчику, стоимость которого достаточна для погашения долга и на которое можно обратить взыскание в рамках исполнительного производства, не установлено.

Представитель истца в судебное заседание при надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд по правилам ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Признание иска в письменном виде приобщено к материалам дела.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из требований ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования ПАО «Сбербанк России» об обращении взыскания на недвижимое имущество.

Суд считает, что признание ответчиком данного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд не находит оснований для выхода за пределы заявленных требований и считает необходимым принять признание ФИО2 исковых требований ПАО «Сбербанк России» об обращении взыскания на недвижимое имущество.

Исходя из изложенного суд обращает взыскание в пользу ПАО «Сбербанк России» для погашения задолженности по кредитному договору № от 27.11.2013г. на: одноэтажное нежилое здание, магазин, площадью 41,6 кв.м., расположенное по адресу:<адрес>, кадастровый №; земельный участок с кадастровым номером 72:15:0107001:54, с государственной регистрацией права за номером № от ДД.ММ.ГГГГ., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под нежилое здание (магазин), площадью 289+/-1,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащимина праве собственностиФИО1, а также взыскивает с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» возмещение расходов на оплату госпошлины в размере 6000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Обратить взыскание в пользу ПАО «Сбербанк России» для погашения задолженности по кредитному договору № от 27.11.2013г. на:

- одноэтажное нежилое здание, магазин, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- земельный участок с кадастровым номером №, с государственной регистрацией права за номером № от ДД.ММ.ГГГГ., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под нежилое здание (магазин), площадью 289+/-1,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащим ина праве собственности ФИО1.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес>, паспорт серия № №, в пользу ПАО «Сбербанк России» возмещение расходов на оплату госпошлины в размере 6000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Сорокинский районный суд Тюменской области в течение месяца.

Председательствующий С.А.Лощаков