04RS0№-77

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2023г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Баженовой Н.А., при секретаре Литвиновой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность в размере 245 657,57 руб. (двести сорок пять тысяч шестьсот пятьдесят семь) рублей 57 копеек, в том числе: суммы основного долга в размере 236 728,51 руб.; процентов за пользование кредитом в сумме 8 929,06 руб.; судебные расходы в виде государственной пошлины за подачу искового заявления в суд общей юрисдикции в размере 5 657 руб. (пять тысяч шестьсот пятьдесят семь) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. определением суда привлечена ФИО1 к участию в деле в качестве ответчика.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ФК Открытие» и С. заключен кредитный договор №-№ на следующих условиях: сумма кредита – 286 041 рублей, срок возврата кредита - 60 месяцев. Размер процентов за пользование кредитом - в соответствии с п. 4 Кредитного договора. За период уклонения Заемщика от добросовестного исполнения своих обязательств по Договору, у него образовалась задолженность. Банк, заявляя настоящие требования, предъявляет ко взысканию задолженность по Кредитному договору в размере 245 657,57 руб. (двести сорок пять тысяч шестьсот пятьдесят семь) рублей 57 копеек, в том числе: суммы основного долга в размере 236 728,51 руб.; процентов за пользование кредитом в сумме 8 929,06 руб. ДД.ММ.ГГГГ С. умерла, факт смерти подтверждается свидетельством о смерти. Просят взыскать образовавшуюся задолженность с наследника.

Представитель истца ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1, ее представитель по устной доверенности ФИО3 исковые требования не признали, суду пояснили, что наследственное имущество переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. ФИО1 является единственной наследницей имущества С. по закону. Ответчику было известно о кредитных обязательствах умершей, однако когда она обратилась в офис банка, ей было отказано в выдаче графика платежей для продолжения оплаты кредита.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 811 Гражданского кодекса РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами, если заемщиком нарушаются сроки, установленные для возврата очередной части займа.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ФК Открытие» и С. заключен кредитный договор № на сумма кредита в размере 286 041 рублей сроком на 60 месяцев, процентная ставка 8,9% годовых.

У заемщика образовалась задолженность в размере 245 657,57 руб., в том числе суммы основного долга в размере 236 728,51 руб.; процентов за пользование кредитом в сумме 8 929,06 руб.

ДД.ММ.ГГГГ.С. умерла, что не оспаривается сторонами.

Как следует из наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ., открытого нотариусом Б.. к имуществу С., умершей ДД.ММ.ГГГГ., наследником является дочь ФИО1, наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес>81, кадастровая стоимость на дату смерти 1644654,89 руб.,, земельного участка, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: РБ, <адрес>, ГСК №, бокс №, кадастровой стоимостью на дату смерти 35567 руб. 36 коп.; нежилого помещения, находящегося по адресу: РБ, <адрес> кадастровой стоимостью на дату смерти 176275 руб. 26 коп., денежных средств в ПАО Сбербанк, невыплаченных суммы МСП; денежных средств в АО Тинькофф; страховой выплаты в АО СК Росгосстрах.

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как было указано ранее, наследником умершей С. является дочь ФИО1

В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт I статьи 1114 Гражданского кодекса РФ).

Приведенные положения закона при их правильном толковании указывают на то, что смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им кредитному договору, и, учитывая переход наследственного имущества к наследникам в порядке универсального правопреемства в неизменном виде, наследники, принявшие наследство, становятся должниками по такому обязательству и несут обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.

Судом установлено, что со дня открытия наследства обязательства наследниками ФИО4 по уплате платежей в погашение задолженности по кредитной карте не исполнялись.

Расчет кредитной задолженности произведен банком в соответствии с условиями кредитного договора, графиком платежей, согласованным с заемщиком.

Таким образом, задолженность по кредитному договору составляет 245 657,57 руб., в том числе суммы основного долга в размере 236 728,51 руб.; процентов за пользование кредитом в сумме 8 929,06 руб.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, оставшегося после смерти С., умершей ДД.ММ.ГГГГ сумме 245657,57 руб.

В связи с чем, доводы ответчика о несогласии с иском подлежат отклонению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку судом удовлетворен иск в полном объеме, подлежит взысканию с ответчиков в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» госпошлина в сумме 8929,06 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №) о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 245657,57 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8929,06 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня его изготовления судом в окончательной форме.

Судья Н.А.Баженова

Мотивированное решение изготовлено 26.09.2023г.