Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 06 февраля 2023 года

Судья Ворошиловского районного суда г. Волгограда Болохонова Т.Ю. (400066, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 ФИО6, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средне-специальным образованием, не состоящей в браке, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей менеджером в ООО «Центр лечения и реабилитации», не имеющей инвалидности (паспорт серии №, выдан Отделением № (по <адрес>) отдела УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 230-010), проживающей в <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, содержащейся под арестом с 23-20 часов ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22-55 часов ФИО1 ФИО6 находясь в подъезде <адрес>, из хулиганских побуждений выражалась грубой нецензурной бранью, учинила скандал и устроила драку, на неоднократные настойчивые требования граждан о прекращении противоправных действий должным образом не реагировала, чем нарушила общественный порядок.

ФИО1 ФИО6 рассмотрении дела свою вину в совершении инкриминируемого деяния признала в части и пояснила, что прибыла прмерно в 21-30 часов по данному адресу для того, чтобы забрать свою дочь у родителей бывшего сожителя А-вых, которые уклонялись от передачи ей ребенка на основании вступившего в законную силу решения суда об определении совместно с ней места жительства дочери. В подъезде <адрес> между ней и ФИО4, ФИО3 произошел конфликт, в ходе которого она, как и последние, допускала в своей речи использование ненормативной лексики и разговаривала на повышенных тонах, поскольку ФИО4 столкнул ее вниз по лестнице, отчего она упала, повредив колено и уронила свой смартфон, что в свою очередь вызвало недовольство соседей, которые выходили из своих квартир, делали им замечания, а в последующем вызвали сотрудников полиции.

Выслушав объяснения ФИО1 ФИО6 показания свидетеля ФИО4, который в целом подтвердил изложенные ФИО1 ФИО6 обстоятельства о вышеуказанном событии и ранее данные письменные показания, оспаривая применение со своей стороны ненормативной лексики и физической силы в отношении ФИО1 ФИО6., изучив материалы дела, судья находит вину ФИО1 ФИО6 в совершении инкриминируемого правонарушения доказанной, поскольку она подтверждается представленными органом полиции доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным по факту выявленного нарушения, рапортом сотрудника полиции ОП-5 Управления МВД России по <адрес> о задержании ФИО1 ФИО6. вследствие нарушения ею общественного порядка, письменными объяснениями очевидца происшедшего ФИО5, предупрежденного об ответственности за дачу заведомо ложных свидетельских показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, свидетельствующими о совершении ФИО1 ФИО6 инкриминируемого деяния, письменными объяснениями и свидетельскими показаниям ФИО4, которые не содержат существенных противоречий с иными имеющими объективными данными, а также устными объяснениями ФИО1 ФИО6 в которых совершение инкриминируемого деяния ею не фактически оспаривалось, а также иными материалами дела.

Действия ФИО1 ФИО6 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает фактические обстоятельства происшедшего, личность виновной, её имущественное положение, наличие смягчающего наказание обстоятельства в виде наличия на иждивении у ФИО1 ФИО6. малолетнего ребенка, что исключает возможность назначения ей наказания в виде административного ареста, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и полагает возможным назначение ФИО1 ФИО6 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, поскольку находит, что указанное в полной мере отвечает целям и задачам назначения административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО6 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам:

Получателем штрафа является УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по г. Волгограду, адрес: 400074, <...>, дата регистрации юридического лица 05 мая 2005 года), ИНН <***>; КПП 344501001; код ОКТМО 18701000. Банк получателя: Отделение Волгоград/УФК по Волгоградской области г. Волгограда, расчетный счет <***>, БИК 011806101; КБК 18811601201010001140. Наименование платежа: административный штраф. УИН 188 803 34 23 001 0817314.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Волгоградский областной суд.

Судья Т.Ю. Болохонова