25RS0028-01-2023-000034-37

Дело № 2- 30/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Терней 06 марта 2023 г.

Тернейский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бенерович О.В.,

при секретаре Уваровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что между правопредшественником истца ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком 31.03.2021 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 299 940,07 рублей под 26,00% годовых по безналичным/наличным операциям на 120 месяцев, льготный период кредитования до 90 дней. Во исполнение условий договора банк предоставил ответчику кредитную карту Visa Instant Issue. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Все права и обязанности перешли к ПАО «Совкомбанк». Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора по погашению кредита образовалась задолженность. Поскольку ответчик в добровольном порядке задолженность не погасил, банк обратился с иском в суд, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 337092,27 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6570,92 рубля.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась дважды, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалась.

С учетом положений статьи 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, изучив доводы искового заявления, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 31 марта 2021г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 299 940,07 рублей под 26,00% годовых по безналичным/наличным операциям на 120 месяцев, льготный период кредитования до 90 дней (л.д. 13-15).

Согласно условиям договора, погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения суммы, не менее минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика в течение платежного периода. Банк направляет заемщику смс-уведомление о размере МОП и сроках его внесения, платежный период составляет 30 дней.

За несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности начисляется неустойка за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов 0,0548 %.

Во исполнение условий договора банк предоставил ответчику кредитную карту Visa Instant Issue (л.д. 22).

Обязательства по кредитному договору выполнены банком надлежащим образом.

Исполнение Банком обязательств по кредитному договору подтверждается выпиской по счету ( л. д. 9-12).

Ответчиком обязательства по оплате минимального обязательного платежа не выполнялись, последний платеж по кредиту произведен 10.06.2021г.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по погашению суммы основного долга и уплате процентов за пользование кредитом в период действия договора образовалась задолженность. Направленное Банком в адрес ответчика уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, оставлено ею без удовлетворения.

Согласно представленному Банком и проверенному судом расчету задолженности ответчик имеет задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на 15.01.2023 г. в общей сумме 337092,27 руб., в том числе – просроченная ссудная задолженность 299 940,07 руб., просроченные проценты 34 346,26 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 225,63 руб., неустойка на просроченную ссуду 684,39 руб., неустойка на просроченные проценты 1895,92 руб. (л.д.7-8).

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» прекратил свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Все права и обязанности перешли к ПАО «Совкомбанк».

Доказательств исполнения по кредитному договору суду не представлено.

Истец обращался с заявлением к мировому судье судебного участка № 87 Тернейского судебного района о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №. Выданный на основании указанного заявления мировым судьей судебный приказ от 14.01.2022г., был в дальнейшем отменен на основании определения от 04.02.2022г. (л.д. 23).

Анализ собранных по делу доказательств, свидетельствует о том, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по условиям заключенного с истцом Кредитного договора, получив от истца денежные средства, уклонился от их возврата в установленные сроки, не регулярно уплачивала суммы платежей, проценты по договору.

Таким образом, суд, с учетом вышеуказанных норм материального права, а также установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 337092,27 руб. 00 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Истцом при обращении в суд с настоящим иском оплачена государственная пошлина в размере 6570,92 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4). Следовательно, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины следует взыскать 6570,92 руб..

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 337092,27 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6570,92 руб., а всего 343 663 (триста сорок три тысячи шестьсот шестьдесят три) рубля 19 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня вынесения через Тернейский районный суд.

Судья О.В. Бенерович