Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Калининского районного суда <адрес> Родионова О.Н. (<адрес>), рассмотрев в открытом судебном заседании с применением видеоконференцсвязи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), гражданина РФ, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося за совершение однородных административных правонарушений,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН пункта полиции № «Родники» отдела полиции № «Калининский» УМВД России по <адрес> майором полиции ФИО2 составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1
Дело передано на рассмотрение в Калининский районный суд <адрес>.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут ФИО1 находясь в общественном месте, торговом зале магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, тем самым проявлял явное не уважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.
Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Фактические обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес>; рапортами сотрудника полиции; протоколом принятия устного заявления; объяснениями свидетелей; протоколом об административном задержании, протоколом досмотра и иными доказательствами.
Таким образом, исследовав и оценив все вышеуказанные доказательства по делу в их совокупности и по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, суд находит установленным и полностью доказанным наличие события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и вины ФИО1 в совершении данного правонарушения.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит полное признание ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, установленные статьей 24.5 КоАП РФ, отсутствуют, как и основания для применения положений статьи 3.9 КоАП РФ.
Протокол об административном задержании ФИО1 составлен ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.
С учётом изложенного, при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, и полагает необходимым назначить ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого наказания судьей не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания - <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Новосибирский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.
Судья /подпись/ О.Н. Родионова
Подлинник постановления находится в материалах дела об административном правонарушении № Калининского районного суда <адрес> УИД №.