Решение по делу № 2А-5054/2023 от 24.10.2023 | Рыбинский городской суд (Ярославская область)

Дело № 2а-5054/2023

УИД 76RS0013-02-2023-004413-47

Мотивированное решение изготовлено 24.10.2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Семеновой Ю.Р.,

при секретаре Фурдиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 18 октября 2023 года административное дело по административному заявлению Банк ВТБ (ПАО) об установлении для должника ФИО2 временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с административным иском об установлении для должника ФИО2 временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству №-ИП.

Требования мотивированы следующими обстоятельствами.

20.02.2020 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор №. Обязательства по кредитному договору со стороны заемщика надлежащим образом не исполнялись. Банк ВТБ обратился к нотариусу ФИО1 с заявлением о совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору №.

25.12.2022 нотариусом совершена исполнительная надпись № о взыскании задолженности с ФИО2 в пользу Банка ВТБ. Однако настоящая исполнительная надпись до настоящего времени не исполнена.

ОСП по г. Рыбинску № 1 и Рыбинскому району УФССП по ЯО возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Административный истец, ссылаясь на часть 1 статьи 67 ФЗ «Об исполнительном производстве», просит установить для должника ФИО2 временное ограничение на выезд из Российской Федерации.

В судебное заседание представитель административного истца Банк ВТБ (ПАО) по доверенности ФИО3 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик ФИО2 извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Заинтересованные лица УФССП России по Ярославской области, судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Рыбинску №1 и Рыбинскому району ФИО4, ОСП по г. Рыбинску № 1 и Рыбинскому району УФССП России по Ярославской области в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 27 Конституции РФ гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое в соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции РФ может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно статье 2 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

Согласно ч. 4 ст.67 ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве», основаниями для применения в отношении должника-гражданина временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации являются неисполнение должником в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин следующих требований:

1. требование о взыскании алиментов, возмещение вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 руб.,

2. требований неимущественного характера,

3. иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу составляет 30 000 руб. и более.

Из материалов дела следует, что 20.02.2020 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор №. Обязательства по кредитному договору со стороны заемщика надлежащим образом не исполнялись. Банк ВТБ обратился к нотариусу ФИО1 с заявлением о совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору №.

Судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Рыбинску № 1 и Рыбинскому району УФССП России по Ярославской области на основании исполнительной надписи нотариуса возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2.

ФИО2 надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительного производства, так как постановление о возбуждении было получено посредством ЕПГУ.

Судом установлено, что на момент рассмотрения дела, требования исполнительного документа ФИО2 не исполнены, задолженность по кредитному договору не уплачена.

С учетом изложенного и при отсутствии доказательств наличия исключительных обстоятельств, препятствующих погашению задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Банком ВТБ (ПАО) требований.

Руководствуясь ст. ст. 175-176 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить временное ограничение права на выезд из Российской Федерации ФИО1 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №), являющегося должником по исполнительному производству о взыскании денежных сумм в пользу Банк ВТБ (ПАО) №-ИП до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.Р. Семенова