72RS0014-01-2025-007304-39

Дело № 2-6553/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 29 июля 2025 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Баевой О.М.,

при секретаре - помощнике судьи Голубцовой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1 389 991 рубль на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 12,9-17,9 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредит ответчику был предоставлен в соответствии с «Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО)» с использованием системы «ВТБ-Онлайн» и заявлением на предоставление комплексного обслуживания в банке, пописанного собственноручно заемщиком. Перечисление и использование денежных средств подтверждается выпиской по счету. Банк свои обязательства по перечислению денежных средств исполнил в полном объеме, тогда как ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематические неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов Банк на основании п.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочного погашения суммы кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по вышеуказанному кредитному договору составила 572 163,86 рублей. С учетом снижения суммы штрафных санкций сумма задолженности составляет 544085,08 рублей, в том числе сумма основного долга в размере 516479,61 рубль, плановые проценты за пользование кредитом в размере 24485,60 рублей, пени по просроченным процентам в размере 385,01 рубль, пени по просроченному основному долгу в размере 2734,86 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 544085,08 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 15882 рубля.

Представитель истца ПАО Банк ВТБ в суд не явился, надлежаще извещён, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 ФИО5 в суд не явился, надлежаще извещен, о причинах неявки ответчик суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил. Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признавая причины неявки ответчика в суд неуважительными.

Исследовав представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1 389 991 рубль на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 12,9-17,9 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Кредит ответчику был предоставлен в соответствии с «Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО)» с использованием системы «ВТБ-Онлайн» и заявлением на предоставление комплексного обслуживания в банке, пописанного собственноручно заемщиком. Перечисление и использование денежных средств подтверждается выпиской по счету.

Банк свои обязательства по перечислению денежных средств исполнил в полном объеме, тогда как ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематические неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов Банк на основании п.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочного погашения суммы кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 544 085,08 рублей, в том числе сумма основного долга в размере 516 479,61 рубль, плановые проценты за пользование кредитом в размере 24 485,60 рублей, пени по просроченным процентам в размере 385,01 рубль, пени по просроченному основному долгу в размере 2734,86 рублей.

Ответчик расчет указанной суммы задолженности не оспорил, доказательств своего расчета суммы долга суду не представил.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.819 п.1 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу со ст.810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставив ответчику кредит в указанной сумме, что подтверждается выпиской по операциям на счете.

Однако ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 544 085,08 рублей, в том числе сумма основного долга в размере 516 479,61 рубль, плановые проценты за пользование кредитом в размере 24 485,60 рублей, пени по просроченным процентам в размере 385,01 рубль, пени по просроченному основному долгу в размере 2734,86 рублей.

На основании изложенного, истец вправе требовать с ответчика досрочного исполнения обязательства по кредитному договору.

Расчет суммы задолженности истцом составлен верно, суд с данным расчетом соглашается.

Оснований не доверять доказательствам, представленным истцом, у суда не имеется. Требования истца о взыскании с ответчика расходы по оплате госпошлины подлежат удовлетворению в соответствии требованиями ст.ст.94,98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу Банк ВТБ (ПАО) ИНН № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 544 085,08 рублей (в том числе сумма основного долга в размере 516 479,61 рубль, плановые проценты за пользование кредитом в размере 24 485,60 рублей, пени по просроченным процентам в размере 385,01 рубль, пени по просроченному основному долгу в размере 2734,86 рублей), а также расходы по оплате госпошлины в размере 15882 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Тюменский областной суд путём подачи апелляционной жалобы (представления) через Ленинский райсуд г. Тюмени.

Судья О.М.Баева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 12.08.2025.

Судья О.М.Баева