УИД 77RS0022-02-2024-016203-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2025 года адрес

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Львовой Ю.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1310/2025 по иску адрес Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Установил:

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности с наследственного имущества умершего заемщика фио по кредитному договору <***> в размере сумма, госпошлину по делу, мотивируя свои требования тем, что между банком и фио был заключен кредитный договор, на основании которых заемщику были предоставлены денежные средства. Банк выполнил обязательства по предоставлению денежных средств заемщику. Поскольку заемщиком нарушались условия возврата кредита, образовалась задолженность. Заемщик умер.

По делу в качестве ответчика была привлечена ФИО1.

Истец адрес Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности фио, который возражал против заявленных требований, заявил о пропуске срока исковой давности.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Наследник должника при условии принятия им наследства оказывается должником перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.

В пункте 58 Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Судом установлено, что 25.04.2013 г. между адрес Стандарт» и фио заключен кредитный договор <***> по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере сумма на срок 1462 дня с процентной ставкой 32 % годовых.

Во исполнение договорных обязательств истец открыл клиенту банковский счет № 40817810500082111774 куда перечислил денежные средства.

В нарушение условий договора, погашение задолженности своевременно заёмщиком не осуществлялось.

По состоянию на 15.07.2024 сумма задолженности заемщика перед банком по договору составила сумма, из которых: сумма – основной долг, сумма – просроченные проценты, сумма – плата за смс информирование.

25.04.2016 заемщик фио умерла.

Нотариусом фио адрес открыто наследственное дело к имуществу умершей фио № 198/2016.

С заявлением о принятии наследства обратилась дочь ФИО1

Стоимость наследственного имущества больше размера образовавшейся задолженности.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Из представленных документов следует, что последние платежи по кредитному договору были произведены в марте 2016 г.

Исковое заявление направлено в суд по почте 07.08.2024, следовательно, заявление подано в суд с пропуском истцом трехлетнего срока исковой давности.

При этом, согласно ст. ст. 196, 199, 200 ГПК РФ, общий срок исковой давности составляет 3 года и исчисляется со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит (пункт 59).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее (пункт 61).

Так как погашение кредита, уплата процентов за пользование им должно было производиться путем ежемесячных платежей, то срок исковой давности, предусмотренной статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации в три года, подлежит исчислению по каждому платежу.

Поскольку исковое заявление в суд банком было подано с пропуском срока исковой давности в отношении всех платежей, которые должен был произвести наследники заемщика, оснований для удовлетворения требований не имеется. Ответчики как наследники, принявшие наследство, стали должниками и должны были нести обязанности по исполнению кредитных договоров со дня открытия наследства.

Учитывая вышеизложенное, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований, в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 31 марта 2025 года

Судья: Львова Ю.И.