*
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Москва * года
Судья Зеленоградского районного суда города Москвы *, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № * об административном правонарушении, предусмотренном ст. ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
*,
УСТАНОВИЛ
А:
* не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.
Так, * * года в * час * минут, находясь по адресу: * задержан гражданин *, который оказался выполнить законное требование сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественной безопасности и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался следовать в * в целях составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, вел себя вызывающе и неадекватно, оказал активное сопротивление, в связи с этим сотрудниками полиции были применены специальные средства, воспрепятствовал сотрудникам полиции исполнять свои служебные обязанности.
В судебном заседании * свою вину в совершенном правонарушении полностью признал, в содеянном раскаялся.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Факт совершения * административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в числе которых протокол об административном правонарушении * от * года (л.д.*); рапортами сотрудников полиции * и * (л.д.*); протоколом об административном задержании * от * года (л.д.*); объяснениями * (л.д.*); карточка операций (л.д. *), иными доказательствами.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.
Права лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдены, * ознакомлен с протоколом по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены.
Обстоятельств, свидетельствующих об освобождении виновного от административной ответственности, исходя из содержания примечания к ст. 6.9 КоАП РФ, судом не установлено.
При таких обстоятельствах, суд считает факт совершения ФИО1 невыполнения законного требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, и сомнений не вызывает, и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В качестве смягчающих наказание * суд учитывает признание вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание *, суд признает повторное совершение однородных правонарушений.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его материальное положение, и считает возможным назначить * наказание в виде административного ареста, не усматривая оснований для назначения иных видов наказаний.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9-29.11 КоАП РФ,-
ПОСТАНОВИЛ
А:
Признать * виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок * суток.
Срок отбывания наказания исчислять с 15 часов 50 минут 13 апреля 2023 года.
Исполнение наказание в виде административного ареста возложить на *.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Московский городской суд.
Судья *