Дело № 2-144/2023

УИД: 33RS0017-01-2022-002029-45

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 января 2023 года город Радужный

Владимирской области

Собинский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего Трефиловой Н.В.,

при секретаре Балясниковой Е.Г.,

с участием

представителя истца ФИО4,

ответчика ФИО1,

рассматривая в открытом судебном заседании в г. Радужный Владимирской области гражданское дело по иску ООО МКК «Большеволжская» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил :

ООО МКК «Большеволжская» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором, ссылаясь на положения ст.ст. 307-310, 807-810 ГК РФ, просит суд взыскать с последней в свою пользу задолженность по договору займа № NN от 21 июля 2022 года за период с 21 июля 2022 года по 27 сентября 2022 года в сумме 50 992,00 руб., в том числе: 30 000,00 руб. – основной долг, 20 400,00 руб. – проценты за пользование займом, 592,00 руб. – пени.

В обоснование иска ООО МКК «Большеволжская» указано, что 21 июля 2022 года между ООО МКК «Большеволжская» и ФИО1 заключен договор займа № NN, согласно которому последняя получила займ в размере 30 000,00 руб. Займ выдан на срок с 21 июля 2022 года по 22 августа 2022 года под 1% в день от суммы займа. ФИО1 обязалась вернуть сумму займа и проценты за пользование займом не позднее 22 августа 2022 года. При нарушении срока возврата займа договором предусмотрено начисление пени в размере 2% от суммы займа. Принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за его использование ФИО1 не исполнила. По состоянию на 27 сентября 2022 года задолженность ФИО1 составляет 50 992,00 руб., из которых: 30 000,00 руб. – основной долг, 20 400,00 руб. – проценты за пользование займом (1% за период с 21 июля 2022 года по 27 сентября 2022 года), 592,00 руб. – пени.

В суде представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, дала объяснения, аналогичные содержанию иска.

Ответчик ФИО1, подтвердив изложенные в иске обстоятельства, исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

Заслушав стороны, исследовав представленные в дело письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, ответчику последствия признания иска разъяснены и понятны, что отражено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

Судья принимает признание иска ответчиком, поскольку признание не противоречит закону, сделано добровольно и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При этом обстоятельства дела, установленные судом, и доказательства не приводятся (п. 4 ст. 198 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ООО МКК «Большеволжская» подлежит взысканию возмещение оплаченной при подаче иска госпошлины в сумме 1 792,80 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования ООО МКК «Большеволжская» (ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии NN) в пользу ООО МКК «Большеволжская» (ОГРН <***>) задолженность по договору займа № NN от 21 июля 2022 года за период с 21 июля 2022 года по 27 сентября 2022 года в сумме 50 992,00 руб., в том числе: 30 000,00 руб. – основной долг, 20 400,00 руб. – проценты за пользование займом, 592,00 руб. – пени, а также в возмещение расходов по оплате госпошлины 1 729,80 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной через Собинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Н.В. Трефилова

Дата принятия решения в окончательной форме – 20 января 2023 года.