Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 октября 2022 года <адрес>
Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Мукаиловой В.И., при секретаре судебного заседания ФИО6; с участием: заявителя ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении факта смерти,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с заявлением об установлении факта смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В судебном заседании ФИО4 требование поддержала и просила его удовлетворить, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при следующих обстоятельствах: «ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 5 часов 20 минут на 585 км. ФАД «Кавказ» в районе с.<адрес>, водитель автомобиля марки «Лада-Калина» ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, двигаясь по направлению в <адрес>, уснув за рулём, потерял управление, в результате чего совершил наезд на металлическое ограждение. В результате наезда на металлическое ограждение пассажир автомобиля марки «Лада-Калина» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения от полученных повреждений скончался на месте». Установление факта смерти необходимо для регистрации смерти в органах ЗАГСа <адрес> и оформления свидетельства о смерти.
Просит в судебном порядке установить факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Управление ЗАГСа <адрес>, извещенное надлежащим образом о месте и времени рассмотрения гражданского дела, просило о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Выслушав заявителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд вправе установить факт смерти лица в определённое время и при определённых обстоятельствах при отказе органов ЗАГСа в регистрации события смерти.
Согласно свидетельству о заключении брака I-БД №, выданному 17.05.2012г. Управлением ЗАГСа Администрации МО ГО «<адрес>» РД, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ., о чём ДД.ММ.ГГГГ. составлена запись акта о заключении брака №.
Согласно заключению эксперта № на основании постановления следователя СО ОМВД России по <адрес> ФИО7-С. от ДД.ММ.ГГГГ в помещении ГКУЗ «БСМЭ РИ» ФИО5 произвёл судебно-медицинскую экспертизу: по материалам предварительной проверки КУСП №, по факту смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Согласно извещению № Управления ЗАГС Администрации МО городского округа «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ в регистрации факта смерти ФИО1 отказано, рекомендовано обратиться в суд по месту жительства.
Согласно извещению № Управления ЗАГС Администрации МО городского округа «<адрес>» от 31.08.2022г. запись акта о смерти ФИО1 отсутствует.
Согласно справке № Администрации МО с-п «<адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ. в Ингушетии, похоронен на территории кладбища <адрес>.
Факт, об установлении которого просит заявитель, имеет для него юридическое значение.
Суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления ФИО4
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, п.8 статьи 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить заявление ФИО4.
Установить факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Решение является основанием для регистрации факта смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в органах записи актов гражданского состояния.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Советский районный суд <адрес>.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Мукаилова В.И.