УИД 77RS0027-02-2023-012014-48

Дело N5-962/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес

адрес 31 июля 2023 года

Судья Тверского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего высшее образование, работающего логистом, холостого, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

адресВ. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 31 июля 2023 примерно в 05 час. 55 мин. ФИО1, находясь в общественном месте на улице в состоянии алкогольного опьянения по адресу: адрес, громко выражался нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, на требования прибывших сотрудников полиции прекратить данные действия ответил отказом, при задержании оказывал сопротивление, отталкивал сотрудников полиции.

адресВ. в судебном заседании вину признал, пояснил, что был пьян, события помнит плохо.

Проверив представленные материалы дела, выслушав привлекаемого, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому 31 июля 2023 примерно в 05 час. 55 мин. ФИО1, находясь в общественном месте на улице в состоянии алкогольного опьянения по адресу: адрес, громко выражался нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, на требования прибывших сотрудников полиции прекратить данные действия ответил отказом, при задержании оказывал сопротивление, отталкивал сотрудников полиции;

- рапортами сотрудников полиции, согласно которым 31 июля 2023 примерно в 05 час. 55 мин. ФИО1, находясь в общественном месте на улице в состоянии алкогольного опьянения по адресу: адрес, громко выражался нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, на требования прибывших сотрудников полиции прекратить данные действия ответил отказом, при задержании оказывал сопротивление, отталкивал сотрудников полиции;

- протоколами об административном задержании и доставлении ФИО1 в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения с чеками.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, существенных недостатков, влекущих недействительность протокола, последний не содержит.

Вместе с тем, суд не может признать в качестве допустимых доказательств письменные объяснения сотрудников полиции, поскольку они не подписаны самими сотрудниками полиции.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного статьей ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, что сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти, осуществляющего охрану общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в нарушении общественного порядка, сопровождающегося неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, доказана, поскольку он, нарушая общественный порядок, отказался выполнить требование сотрудников полиции при изложенных выше обстоятельствах.

При таких обстоятельствах, суд считает факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, а также наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

фио фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента фактического задержания, то есть с 05 час. 55 мин. 31 июля 2023 года.

Возложить исполнение постановления на ОМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: