РЕШЕНИЕ

(РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)

Именем Российской Федерации

адрес 30 декабря 2025 года

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Франчиковой М.С., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-19832/2025 по исковому заявлению ФИО1 (паспортные данные) к ООО «Корпорация «Окна 21 века» (ИНН: <***>) о возложении обязанности на ООО «Корпорация «Окна 21 века» произвести установку металлопластиковой конструкции, о взыскании неустойки, штрафа и о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности на ООО «Корпорация «Окна 21 века» произвести установку металлопластиковой конструкции, о взыскании неустойки, штрафа и о компенсации морального вреда.

Свои требования истец мотивировал тем, что 24.08.2025 г. истец заключил с ответчиком договор № Б54/5240812 на оказание услуг по изготовлению, доставке и установке (монтажу) металлопластиковых конструкций.

Общая стоимость работ по договору в соответствии с п. 3.1 договора составила сумма

19.09.2025 г. стороны по телефону согласовали дату доставки готового изделия на 20.09.2025 г..

20.09.2025 г. металлопластиковые, пластиковые и стеклянные фрагменты были доставлены, но истцом не приняты.

Истец в судебное заседание не явился, обеспечил явку судебное заседания представителей, которые уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика ООО "Корпорация "Окна 21 века" в судебное заседание явился, в ходе судебного заседания исковые требования не признал, просил в иске отказать, поскольку в адрес истца было направлено уведомление о расторжении договора № Б54/5240812 от 22.09.2025 г. ШПИ: 12504012517846

Суд выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 4 ФЗ "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

В соответствии с преамбулой Закона РФ "О защите прав потребителей", существенный недостаток - неустранимый недостаток или недостаток, который не может быть устранен без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляется неоднократно, или проявляется вновь после его устранения, или другие подобные недостатки.

Согласно п. 6 ст. 5 Закона "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель) вправе устанавливать на товар (работу) гарантийный срок - период, в течение которого в случае обнаружения в товаре (работе) недостатка изготовитель (исполнитель), продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны удовлетворить требования потребителя, установленные статьями 18 и 29 Закона.

В соответствии со ст. ст. 29, 30 Закона РФ "О защите прав потребителей", продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями.

Потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем.

Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), могут быть предъявлены при принятии выполненной работы (оказанной услуги) или в ходе выполнения работы (оказания услуги) либо, если невозможно обнаружить недостатки при принятии выполненной работы (оказанной услуги), в течение сроков, установленных настоящим пунктом.

Потребитель вправе предъявлять требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), если они обнаружены в течение гарантийного срока, а при его отсутствии в разумный срок, в пределах двух лет со дня принятия выполненной работы (оказанной услуги) или пяти лет в отношении недостатков в строении и ином недвижимом имуществе.

В отношении работы (услуги), на которую установлен гарантийный срок, исполнитель отвечает за ее недостатки, если не докажет, что они возникли после принятия работы (услуги) потребителем вследствие нарушения им правил использования результата работы (услуги), действий третьих лиц или непреодолимой силы.

В случае выявления существенных недостатков работы (услуги) потребитель вправе предъявить исполнителю требование о безвозмездном устранении недостатков, если докажет, что недостатки возникли до принятия им результата работы (услуги) или по причинам, возникшим до этого момента. Это требование может быть предъявлено, если такие недостатки обнаружены по истечении двух лет (пяти лет в отношении недвижимого имущества) со дня принятия результата работы (услуги), но в пределах установленного на результат работы (услуги) срока службы или в течение десяти лет со дня принятия результата работы (услуги) потребителем, если срок службы не установлен. Если данное требование не удовлетворено в течение двадцати дней со дня его предъявления потребителем или обнаруженный недостаток является неустранимым, потребитель по своему выбору вправе требовать отказа от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и возмещения убытков.

Недостатки работы (услуги) должны быть устранены исполнителем в разумный срок, назначенный потребителем.

За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

Установлено, 24.08.2025 г. истец заключил с ответчиком договор № Б54/5240812 на оказание услуг по изготовлению, доставке и установке (монтажу) металлопластиковых конструкций.

Общая стоимость работ по договору в соответствии с п. 3.1 договора составила сумма

19.09.2025 г. стороны по телефону согласовали дату доставки готового изделия на 20.09.2025 г..

20.09.2025 г. металлопластиковые, пластиковые и стеклянные фрагменты были доставлены, но истцом не приняты.

22.09.2025 г. ответчиком в адрес истца было направлено уведомление о расторжении договора № Б54/5240812 от 22.09.2025 г. ШПИ: 12504012517846.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что металлопластиковые конструкции, изготовленные ответчиком, недостатков изготовления не имеют.

Таким образом, доводы истца о возложении обязанности произвести установку металлопластиковой конструкции поскольку ответчик не уклонялся от установки металлопластиковой конструкции, исковые требования истца своего объективного подтверждения в судебном заседании не нашли, иск не основан на законе, не доказан и подлежит отказу в полном объеме.

Поскольку ответчик не отказывал истцу в установлении металлопластиковой конструкции оснований для взыскания производных исковых требований суд не усматривает.

Также судом не установлено, что ответчик нарушил какие-либо права истца как потребителя, истец по собственной инициативе отказалась от монтажа изделия, в связи с чем, отсутствуют основания для компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Корпорация «Окна 21 века» о возложении обязанности на ООО «Корпорация «Окна 21 века» произвести установку металлопластиковой конструкции, о взыскании неустойки, штрафа и о компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 10 января 2026 года.

Судья фио