ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 сентября 2023 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе председательствующего федерального судьи Магда В.Л.,

при секретаре судебного заседания Положий Г.В.,

с участием представителя административного истца ООО «Владислав» ФИО4,

представителя административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2205/2023 по административному исковому заявлению ООО «Владислав» к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании незаконным постановления «Об утверждении документации по планировке территории»,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Владислав» предъявило в Ставропольский районный суд Самарской области административный иск к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании незаконным постановления «Об утверждении документации по планировке территории».

В ходе судебного заседания представитель административного истца отказался от исковых требований, о чем представил заявление. Порядок и последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 46, 157 КАС РФ разъяснены и понятны.

Представитель административного ответчика- администрации м.р. Ставропольский Самарской области не возражала против принятии отказа истца от исковых требований.

Административный истец - ООО «Владислав» в судебное не явился, о дате, времени месте слушания дела извещался надлежащим образом, При этом, воспользовались своим правом, предусмотренным ст. 54 КАС РФ, на ведение дела через представителя.

Представитель заинтересованного лица - администрации с.п. Нижнее Санчелеево м.р. Ставропольский Самарской области, Управления росреестра по Самарской области, Управление роспотребнадзора по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении, рассмотрении дела без своего участия не просил.

В силу ч. 2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно статье 157 КАС РФ заявление административного истца об отказе от административного иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Принимая во внимание, что заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (статья 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административному истцу поняты, суд полагает возможным удовлетворить заявление административного истца об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному исковому заявлению ООО «Владислав» к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании незаконным постановления «Об утверждении документации по планировке территории»– прекратить.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд Самарской области в течение 15 дней.

Судья В.Л. Магда