...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 декабря 2022 года с. Степное
Судья Степновского районного суда Ставропольского края Рябухин С.Н.,
с участием лица в отношении которого ведется дело об административном правонарушении А.А.В.,
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении А.А.В., ... года рождения, уроженца: ... ..., холостого, со средним образованием, не работающего, проживающего по адресу: ..., в совершении правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
А.А.В., ... года рождения, ..., находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью и справлял нужду в общественном месте, своими действиями нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на замечание окружающих не реагировал.
В суде А.А.В. виновным себя в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, о чем приложил к материалам дела заявление.
Помимо признания своей вины, виновность А.А.В. в совершении мелкого хулиганства подтверждается исследованными судом материалами дела:
Протоколом об административном правонарушении ... ...1 от ..., объяснением А.А.В., объяснением ФИО1, объяснением Л., рапортом сотрудника полиции ФИО2, справкой ИБД.
Данные материалы суд находит допустимыми доказательствами, поскольку они вынесены и получены надлежащими должностными лицами, в установленном административным законодательством порядке.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Исследовав доказательства в совокупности, судья считает вину А.А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ доказанной.
Таким образом, действия А.А.В. суд квалифицирует, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного А.А.В. правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность виновного является признание своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Рассмотрев альтернативные виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, судья приходит к выводу о назначении А.А.В. наказания в виде административного штрафа, поскольку данное наказание будет соответствовать целям наказания, предупреждать совершение новых правонарушений.
Руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать А.А.В., ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному штрафу в размере 500 (пятьсот) рублей.
Разъяснить А.А.В., что административный штраф необходимо уплатить на расчетный счет Отдел МВД России по ..., идентификационный ..., КПП 262001001, ИНН <***>, счет 03... в ГРКЦ ГУ Банк России по СК ..., БИК 010702101, КБК 18..., наименование платежа: административный штраф.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае не уплаты административного штрафа в срок указанный в ст. 32.2 КоАП РФ лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в ...вой суд в течение 10 дней.
Судья С.Н. Рябухин
Копия верна:
Судья С.Н. Рябухин