Дело № 2а-5844/2022

59RS0007-01-2022-005755-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05.08.2022 года Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Д.Ф. Кочегаровой,

при секретаре Наркевич Я.А.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3, административного ответчика ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции № (дислокация <адрес> ФИО4 об установлении дополнительных административных ограничений ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>В,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом <адрес> по ст. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК – <данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания.

Решением Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде: обязательная явка 2 (два) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение выезда за пределы <адрес> без разрешения ОВД.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл в ОП № (дислокация <адрес>) Управления МВД России по <адрес>, поставлен на учет.

В период срока административного надзора ФИО1 привлекался к административной ответственности – по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ), по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ).

Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений, правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, просит рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных поднадзорному ФИО1 административных ограничений, установить следующее административное ограничение:

- обязательной явки в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации 3 раза в месяц.

В судебном заседании ФИО1 возражал против удовлетворения требований, указав, что работает не официально в компании «23 Век», в должности отделочника, график работы с 09-00 часов до 18-00 часов, в настоящее время отсутствует постоянное место жительство и регистрация по месту жительства, временно ночует на теплотрассе.

В судебное заседание представитель ОП № не явился, извещен в предусмотренном порядке.

В судебном заседании Прокурор полагал, что имеются основания для установления заявленных дополнительных административных ограничений.

Суд, заслушав заключение прокурора, выслушав пояснения административного ответчика, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как следует из материалов дела, решением Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями (л.д. 4-5).

В период времени с мая по июнь 2022 года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 12-13).

Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> ФИО5, ФИО1 в период административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений, установленных судом, на регистрацию в ОВД периодически не являлся. Жалоб на поведение в быту от жильцов не поступало. Официально не трудоустроен, характеризуется удовлетворительно (л.д. 14).

Суд считает, что с учетом сведений об образе жизни и о поведении ФИО1, а также учитывая, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений, установленных судом (не явился на контрольные отметки), в целях предупреждения совершения ФИО1 административных правонарушений и преступлений, а также нарушений общественного порядка, в целях защиты государственных и общественных интересов, принимая во внимание, что у ФИО1 отсутствует постоянное место жительство, ФИО1 необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения, следующим административным ограничением: обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП № (дислокация <адрес>) ФИО4 удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения решением Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничением: обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц.

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми, в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Д.Ф. Кочегарова