УИД: 77RS0017-02-2022-016735-76
дЕЛО № 2-6592/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27 декабря 2022 г.адрес
Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Авдеевой Н.К., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6592/2022 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец после отмены судебного приказа обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору <***> (4406784257) от 23.10.2019 г. в размере сумма, госпошлины за подачу искового заявления в размере сумма
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования не признал, указал, что спорная задолженность погашена, им было внесено за период с декабря 2019 года по 2021 год сумма в размере сумма, представил свой контррасчет.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № <***> (4406784257) от 23.10.2019 г. банк выдал ответчику кредит в сумме сумма на срок 120 дней под 28,10%/11,50 % годовых, оформлена карта 443886******2481, привязана к счету RUR/000328519302/40817810150150251276.
Ответчик при заключении договора был ознакомлен и согласен с условиями соглашения о кредитовании.
Согласно договору заемщик обязался возвратить денежные средства по предоставленному кредиту в сроки, установленные графиком платежей.
14.02.2022 г. ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения в ПАО «Совкомбанк».
Принятые на себя обязательства заемщик исполнял ненадлежащим образом.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, установленных законом.
Согласно расчету истца задолженность ответчика по состоянию на 14.07.2022 г. составляет сумма, из которых: просроченная ссудная задолженность – сумма, просроченные проценты – сумма, иные комиссии – сумма, неустойка на просроченную ссуду - сумма, неустойка на просроченные проценты – сумма
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора.
Доводы ответчика о том, что им спорная задолженность погашена, опровергается материалами дела, в том числе ответом ПАО «Совкомбанк» на запрос суда, в соответствии с которым внесенные денежные средства ответчиком в сумме сумма уже были учтены при расчете задолженности.
Таким образом, ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору, таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере сумма
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, паспортные данные, (паспортные данные) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОРГН 1144400000425), задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма, а всего сумма (сумма прописью).
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Нагатинский районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья Н.К. Авдеева
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 28.02.2023 г.