дело № 2-5050/2025

УИД 24RS0048-01-2024-002068-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2025 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Заверуха О.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мальцевой Н.Ю.,

с участием истца – ФИО1

представителя ответчика - администрации Советского района г. Красноярска – ФИО2, доверенность от 09.01.2025г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Советского района г. Красноярска, администрации г. Красноярска о возложении обязанности предоставить жилое помещение площадью не менее установленной нормы, выплатить денежные средства, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Советского района г. Красноярска о возложении обязанности предоставить жилое помещение площадью не менее установленной нормы, выплатить денежные средства. Требования мотивированы тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. является лицом, которое относилось к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Ответчиком истцу предоставлено жилое помещение на основании договора специализированного найма жилого помещения, площадь которого менее установленной законом нормы на 10 кв.м. Кроме того, истец является матерью-одиночкой, полагает, что жилое помещение должно быть ей предоставлено с учетом малолетнего сына. На основании изложенного просит возложить на ответчика обязанность предоставить ей и ее ребенку жилое помещение площадью, соответствующей установленной законом нормы либо выплатить денежные средства в сумме 2 500 000 руб., а также взыскать судебные расходы.

Впоследствии исковые требования уточнены, просит также взыскать с ответчика компенсацию морального вреда за длительное ожидание жилья в размере 3 000 000 руб., так как жилое помещение должно было быть предоставлено ФИО1 при достижении истцом 18 лет, однако ФИО1 предоставили жилое помещение только в 2023г. Кроме того, указывает, что ей должно было быть предоставлено жилое помещение площадью 66 кв.м., из расчета 33 кв.м. для ФИО1 и 33 кв.м. для ее ребенка, в связи с чем, просит возложить обязанность предоставить ей жилое помещение площадью 66 кв.м. либо выплатить компенсацию в размере 3 500 000 руб.

Определением от 25.12.2024г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация г. Красноярска, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Министерство образования Красноярского края и Министерство строительства Красноярского края.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, указала, что ей должны были предоставить жилое помещение площадью 33 кв.м., кроме того, поскольку на дату подписания договора найма жилого помещения истец находилась в состоянии беременности, администрация должна была учесть ребенка истца в качестве члена семьи. Просит исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации Советского района г. Красноярска - ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, возражала против удовлетворения заявленных требований. Суду пояснила, что решением Центрального районного суда г. Красноярска от 25.10.2022г. на администрацию г. Красноярска возложена обязанность предоставить ФИО1 на территории г. Красноярска по договору найма специализированного жилого помещения пригодное для постоянного проживания жилое помещение, исходя из нормы предоставления общей площади жилого помещения – 33 кв.м. на одного человека. С учетом конструктивных особенностей площадь помещения может превышать нормы предоставления, но не более чем на 9 кв.м., или быть менее нормы предоставления, но не более, чем 11 кв.м. 21.12.2023г. между ФИО5 и муниципальным образованием г. Красноярск в лице администрации Советского района г. Красноярска заключен договор найма жилого помещения – <адрес>, площадью 23,9 кв.м. Ребенок ФИО1 не мог быть учтен при предоставлении указанного жилого помещения, поскольку данное жилое помещение предоставляется непосредственно лицу из числа детей-сирот, кроме того, на дату предоставления данного жилого помещения ребенок истца не был рожден. Также, пояснила, что администрация района является ненадлежащим ответчиком.

Представитель ответчика – администрации г. Красноярска в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомил. Ранее предоставил отзыв на исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении требований ФИО1

Представители третьих лиц - Министерства образования Красноярского края, Министерства строительства Красноярского края в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд, с учетом мнения истца, представителя ответчика, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 3 статьи 40 Конституции Российской Федерации закреплена обязанность государства обеспечить дополнительные гарантии жилищных прав путем предоставления жилища бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами не любым, а малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище.

В соответствии с частью 1 статьи 109.1 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставление жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Базовым нормативным правовым актом, регулирующим право детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на обеспечение жилыми помещениями, является Федеральный закон от 21 декабря 1996 г. N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", который определяет общие принципы, содержание и меры государственной поддержки данной категории лиц.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 21 декабря 1996 года N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" лицами из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, признаются лица в возрасте от 18 до 23 лет, у которых, когда они находились в возрасте до 18 лет, умерли оба или единственный родитель, а также которые остались без попечения единственного или обоих родителей и имеют в соответствии с настоящим Федеральным законом право на дополнительные гарантии по социальной поддержке".

Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона от 21 декабря 1996 года N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.

Жилые помещения предоставляются лицам, указанным в абзаце первом настоящего пункта, по достижении ими возраста 18 лет, а также в случае приобретения ими полной дееспособности до достижения совершеннолетия. В случаях, предусмотренных законодательством субъектов Российской Федерации, жилые помещения могут быть предоставлены лицам, указанным в абзаце первом настоящего пункта, ранее чем по достижении ими возраста 18 лет (абзац второй).

По заявлению в письменной форме лиц, указанных в абзаце первом названного пункта и достигших возраста 18 лет, жилые помещения предоставляются им по окончании срока пребывания в образовательных организациях, учреждениях социального обслуживания населения, учреждениях системы здравоохранения и иных учреждениях, создаваемых в установленном законом порядке для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также по завершении получения профессионального образования, либо окончании прохождения военной службы по призыву, либо окончании отбывания наказания в исправительных учреждениях (абзац третий).

Таким образом, федеральный законодатель определил основания и условия предоставления жилых помещений по договорам найма специализированных жилых помещений лицам, указанным в абзаце первом пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 21 декабря 1996 г. N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей".

Аналогичные положения содержатся и в Законе Красноярского края от 02.11.2000 года N 12-961 «О защите прав ребенка».

Исходя из приведенных норм, правом на обеспечение благоустроенным жилым помещением по договору найма специализированного жилого помещения в Красноярском крае на основании указанного Закона обладают граждане Российской Федерации, относящиеся к категории лиц: дети-сироты; дети, оставшиеся без попечения родителей; лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в понятиях, предусмотренных Федеральным законом "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", проживавшие и проживающие на территории соответствующего муниципального образования Красноярского края, вставшие на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении в возрасте до 23 лет.

В соответствии с п. 24 ст. 17 Закона Красноярского края, общая площадь жилых помещений, предоставляемых по договорам найма специализированных жилых помещений детям-сиротам, лицам из числа детей-сирот, лицам, которые достигли возраста 23 лет, определяется исходя из нормы предоставления площади жилого помещения - 33 квадратных метра общей площади жилого помещения на одного человека (далее по тексту статьи - норма предоставления). С учетом конструктивных особенностей жилого помещения допускается предоставление жилого помещения общей площадью, превышающей размер общей площади, определенный исходя из нормы предоставления, но не более чем на 9 квадратных метров и менее размера общей площади, определенного исходя из нормы предоставления, но не более чем на 11 квадратных метров.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что решением Центрального районного суда г. Красноярска от 25.10.2022г., оставленным без изменения апелляционным определением Красноярского краевого суда от 01.02.2023г., на администрацию г. Красноярска возложена обязанность предоставить ФИО1 на территории г. Красноярска по договору найма специализированного жилого помещения пригодное для постоянного проживания жилое помещение, исходя из нормы предоставления общей площади жилого помещения – 33 кв.м. на одного человека. С учетом конструктивных особенностей площадь помещения может превышать нормы предоставления, но не более чем на 9 кв.м., или быть менее нормы предоставления, но не более, чем 11 кв.м.

В ходе рассмотрения спора по иску ФИО1, судом установлено, что решением Железнодорожного районного суда <адрес> от 21.03.2017г. установлен факт оставления ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в несовершеннолетнем возрасте без попечения родителей ФИО6, ФИО7

Распоряжением администрации Железнодорожного района в г. Красноярска от 24.09.2008г. ФИО1 передана под опеку ФИО8 на опекуна возложена обязанность зарегистрировать опекаемую по своему месту жительства по адресу: <адрес>, ком. 336, распоряжением от 30.12.2011г. ФИО8 освобождена от исполнения обязанностей опекуна. Распоряжением администрации <адрес> в <адрес> от 04.09.2012г. №-р ФИО1 признана оставшейся без попечения родителей, помещена под надзор в образовательную организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Приказом Министерства образования Красноярского края от 08.06.2018г. ФИО1 поставлена на учет в качестве нуждающейся в предоставлении жилого помещения, местом предоставления жилого помещения указан г. Красноярск.

В соответствии с распоряжением администрации Советского района г. Красноярска № 2495 от 21.12.2023г., принято решение о предоставлении гражданам по договору найма специализированного жилого помещения и заключении договора найма специализированного жилого помещения, в том числе с истцом ФИО1 (л.д. 33, 34-47).

21.12.2023г. между муниципальным образованием г. Красноярск в лице администрации Советского района в г. Красноярске и ФИО1 заключен договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 23,9 кв.м. (л.д. 48).

25.12.2023 указанное жилое помещение было передано истцу на основании акта приема-передачи муниципального жилого помещения (л.д. 49).

Обращаясь в суд с названным иском, ФИО1 указала, что ей предоставлено жилое помещение площадью менее установленной законом нормы, учитывая то, что в настоящее время она является матерью-одиночкой, ей должно быть предоставлено жилое помещение площадью 66 кв.м. (33 кв.м. для нее и 33 кв.м. для сына) либо выплачена компенсация за недостающую площадь жилого помещения.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что поскольку законом допускается отступление от размера предоставляемого лицу из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей жилого помещения в большую сторону на 9 кв.м. и в меньшую на 11 кв.м., администрацией г. Красноярска не были нарушены права и законные интересы истца, т.к. предоставлено жилое помещение площадью 23,9 кв.м., которое соответствует требованиями закона (площадь помещения меньше на 9,1 кв.м.).

Также, судом не может быть принят во внимание довод истца о том, что ей полагалось предоставление жилья с учетом проживания ее малолетнего ребенка, в силу следующего.

Согласно преамбуле Федерального закона от 21 декабря 1996 г. N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" данный Закон определяет общие принципы, содержание и меры социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Статьей 8 указанного Федерального закона установлено, что детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.

Таким образом, предоставление детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилых помещений является льготой, которая носит адресный характер и направлена на обеспечение органом исполнительной власти жилым помещением по договору социального найма именно указанной категории лиц.

Поскольку установление тех или иных льгот, а также определение круга лиц, на которых они распространяются, относится к прерогативе законодателя, постольку расширение круга лиц, пользующихся льготой, также относится к компетенции законодателя.

Учитывая, что федеральным законодательством не предусмотрено распространение льготы по предоставлению жилого помещения по договору социального найма на членов семей указанных категорий граждан, при предоставлении жилого помещения этим гражданам члены их семей учету не подлежат.

Более того, судом учитывается, что ребенок у ФИО1 родился 21.01.2024г., то есть после предоставления истцу жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО9 (л.д. 12).

Принимая во внимание то, что ФИО1, как лицо из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, обеспечена жилым помещением, оснований для удовлетворения требований ФИО1 о возложении на администрацию г. Красноярска обязанности предоставить ей жилое помещение площадью 66 кв.м. либо выплатить компенсацию за не предоставленную площадь, не имеется.

Рассматривая требования ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда за длительное ожидание жилого помещения суд также не находит оснований для их удовлетворения в силу следующего.

В силу пункта 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" разъяснено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 (статьи 1064 - 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации) и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющей общие основания гражданско-правовой ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" разъяснено, что по общему правилу, установленному статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины. Установленная статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт увечья или иного повреждения здоровья, размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" даны разъяснения о том, что обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (статьи 151, 1064, 1099 и 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации). Потерпевший - истец по делу о компенсации морального вреда должен доказать факт нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага, а также то, что ответчик является лицом, действия (бездействие) которого повлекли эти нарушения, или лицом, в силу закона обязанным возместить вред. Вина в причинении морального вреда предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в причинении вреда доказывается лицом, причинившим вред (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации). В случаях, предусмотренных законом, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда (пункт 1 статьи 1070, статья 1079, статьи 1095 и 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом (пункт 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу приведенных нормативных положений гражданского законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, моральный вред - это нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, перечень которых законом не ограничен. Необходимыми условиями для возложения обязанности по компенсации морального вреда являются: наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, наличие причинной связи между наступлением вреда и противоправностью поведения причинителя вреда, вина причинителя вреда. При этом законом установлена презумпция вины причинителя вреда, которая предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Потерпевший же представляет доказательства, подтверждающие факт наличия вреда (физических и нравственных страданий - если это вред моральный), а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований ФИО1 о компенсации морального вреда, поскольку фактов нарушения личных неимущественных прав истца в ходе судебного разбирательства установлено не было, истцом не представлены доказательства причинения ей нравственных или физических страданий в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов либо должностных лиц этих органов. С учетом того, что право на компенсацию морального вреда возникает при нарушении личных неимущественных прав гражданина или посягательстве на иные принадлежащие ему нематериальные блага, и только в случаях, прямо предусмотренных законом, и таких нарушений в ходе рассмотрения дела не установлено, а доказательств незаконных действий ответчиков не представлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда.

Учитывая, что предоставление жилого помещения лицу из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей затрагивает имущественные права граждан, поэтому требование о компенсации морального вреда, исходя из положений пункта 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат удовлетворению.

Кроме того, требования ФИО1 к администрации Советского района г. Красноярска также не подлежат удовлетворению, поскольку указанный ответчик является ненадлежащим, так как распорядителем жилых помещений, предоставляемых лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на условиях договора найма специализированного жилищного фонда является администрация г. Красноярска.

Поскольку в удовлетворении требований ФИО1 отказано, оснований для возложения на администрацию г. Красноярска обязанности по возмещению судебных расходов, по правилам ст. 98 ГПК РФ, не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации Советского района г. Красноярска, администрации г. Красноярска о возложении обязанности предоставить жилое помещение площадью не менее установленной нормы, выплатить денежные средства, компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Советский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: О.С. Заверуха

Решение изготовлено в окончательной форме 16 апреля 2025 года.