РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 сентября 2023 года пос. Володарский
Володарский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Насыровой Т.А.,
при секретаре судебного заседания Кинжегараевой З.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-558/2023 по иску ФИО1, ФИО3 к ФИО4 о прекращении право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о снятии с регистрационного учета.
В обоснование исковых требований истец указала, что она является собственником жилого помещения, в котором она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права. В данном жилом помещении зарегистрирован бывший зять ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По указанному адресу ответчик зарегистрирован, но фактически не проживает с 2022 года. Членом семьи истца ответчик не является, расходов по содержанию жилого помещения он не осуществляет. Наличие регистрации ответчика обязывает истца оплачивать завышенные коммунальные услуги. Отсутствие ответчика ФИО4 по адресу: <адрес> носит добровольный, постоянный характер. Истец ФИО1, с учетом дополнения исковых требований, просит прекратить право пользования ФИО4 жилым помещением по адресу: <адрес>; обязать ОВМ ОМВД России по Володарскому району снять ФИО4 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В ходе рассмотрения дела 31.07.2023г. к участию в деле в качестве соистца привлечена ФИО2.
Истец ФИО1 извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представив заявление от 31.07.2023г., согласно которому просит рассмотреть дело без её участия, исковые требования поддержала в полном объеме.
Истец ФИО3 извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представив заявление от 31.07.2023г., согласно которому, просила суд прекратить право пользования ФИО4 жилым помещением по адресу: <адрес>; обязать ОВМ ОМВД России по Володарскому району снять ФИО4 с регистрационного учета по адресу: <адрес>; рассмотреть дело без её участия, исковые требования поддерживает.
Ответчик ФИО4 извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Третье лицо ОВМ ОМВ России по Володарскому району Астраханской области извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Судом установлено, что истцы ФИО1, ФИО3 являются собственниками по ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.
Согласно сообщению ОВМ ОМВД России по Володарскому району Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес> 15.02.2022г. по настоящее время.
Судом установлено, что брак, заключенный между ответчиком ФИО4 и соистцом ФИО3 прекращен 06.09.2021г., что подтверждается копиями записей акта о заключении брака от 24.02.2007г., и о расторжении брака от 12.01.2022г.
Как следует из сообщения администрации МО «Сельское поселение село Зеленга Володарского района Астраханской области» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 согласно записям похозяйственных книг зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактическое место проживания неизвестно.
Из показаний свидетеля ФИО7, допрошенного в судебном заседании, следует, что ответчик ФИО9 зарегистрирован у ФИО1, но фактически с ними не проживает примерно три года, поскольку проживает с другой женщиной в <адрес>.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Собственник в полном объеме обладает правомочиями по владению, пользованию и распоряжению, принадлежащим ему имуществом.
Согласно ст. 30 ч.1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В соответствие со ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В силу разъяснений, данных в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Судом установлено, что ответчик ФИО4 членом семьи собственника жилого помещения по адресу: <адрес> настоящее время не является, в течение длительного времени по месту регистрации не проживает, соглашения между собственником жилого помещения и ответчиком о сохранении за ответчиком права пользования жилым домом не имеется.
Кроме того, согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (в редакции от 27.01.2023г.) каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Ответчик, не проживая в спорном жилом помещении, но, сохраняя в нем регистрацию, злоупотребляет своим правом, что не допустимо в силу п. 1 ч. 1 ст.10 ГК РФ.
Между тем, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными нормами субъектов РФ.
Таким образом, факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении не порождает право на данную жилую площадь, является административным актом и препятствует истцам в реализации гарантированных Конституцией РФ прав собственника по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим им имуществом.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что правовых оснований для сохранения за ответчиком ФИО4 права пользования спорным жилым помещением судом не установлено, анализируя представленные доказательства, учитывая вышеприведенные нормы закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены законно и обосновано, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО3 к ФИО4 о прекращении право пользования жилым помещением – удовлетворить.
Прекратить право пользования ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
ОВМ ОМВД России по Володарскому району Астраханской области снять ФИО4 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, через районный суд, вынесший решение.
Решение в окончательной форме изготовлено 19 сентября 2023 года.
Судья- Т.А. Насырова