Дело № 5-487/2022
УИД 51RS0016-01-2022-001441-54
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 ноября 2022 года г. Кировск
Судья Кировского городского суда Мурманской области Верченко А.С, в помещении Кировского городского суда Мурманской области, расположенном по адресу: <...>, рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы к нему в отношении
ФИО1, ..., которому разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайств и отводов не заявившего,
установил:
28 ноября 2022 года в 21 час 50 минут ФИО1, находясь в общественном месте возле подъезда №2 дома 41 по ул. Хибиногорская в г. Кировске Мурманской области, где из хулиганских побуждений громко и грубо выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и граждан. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал сквернословить, добровольно проследовать в патрульный автомобиль отказался, при задержании оказал активное сопротивление, размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, в результате чего в соответствии со ст. 20,21 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» к ФИО1 была применена физическая сила и средства БРС. Своими действиями ФИО1 нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением сотрудникам полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаивается в содеянном.
Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему решению.
Часть 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Объективная сторона данного правонарушения состоит в совершении действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию лиц, указанных в диспозиции этой части статьи. С субъективной стороны хулиганство характеризуется прямым умыслом.
Кроме признания вины ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении АА№... от ..., сообщением в отдел полиции от ..., объяснениями ФИО2 от ..., рапортами сотрудников полиции от ..., протоколами об административном задержании №... и доставлении от ....
При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1 в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения, штраф по которому не оплачен.
Учитывая тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, работает, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, штраф по которому не оплачивает, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.
Также учитываю, что 28 ноября 2022 года в 21 час 50 минут к ФИО1 применены такие меры обеспечения по делу об административном правонарушении, как доставление и административное задержание, что следует из протоколов о доставлении и административном задержании №179 от 28 ноября 2022 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 23.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
постановил:
ФИО1, ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.
Срок наказания ФИО1 исчислять с 21 часа 50 минут 28 ноября 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд Мурманской области в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья: А.С. Верченко