№
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> 22 мая 2025 года
Судья Боровского районного суда <адрес> Толоконников П.В.,
при помощнике судьи Назаровой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного производства по ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
Рудницкого ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ :
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут ФИО1, управляя автомашиной «Мерседец <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, двигаясь на 400 км. автодороги «А108 <данные изъяты>» в <адрес>, в нарушение п. 9.1.1. ПДД РФ выехал на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем «ПАЗ <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением ФИО2, в результате которого пассажирам ФИО3, ФИО4 причинен средней тяжести вред здоровью, пассажиру ФИО5 причинен легкий вред здоровью.
Действия ФИО1 должностным лицом квалифицированы по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание ФИО1, потерпевшие ФИО4, ФИО5 не явились, о времени месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что она ехала на автобусе по автодороге «А108 <адрес>» в <адрес>. Водитель автобуса ехал быстро. Рядом с поворотом в <адрес> произошло столкновение автобуса на котором она ехала с грузовой фурой. Перед столкновением водитель автобуса резко вильнул влево из-за чего она упала на лестнице и получила травмы. Ей показалось что грузовая машина с которой произошло столкновение стояла, а автобус врезался в нее. На улице шел сильный дождь.
Судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п.9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Виновность ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается следующей совокупностью доказательств:
-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составленным по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1;
-сообщениями в ОМВД России по <адрес> о ДТП с участием ФИО1;
-протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемой ДТП,
-фотографией с места происшествия;
-объяснениями ФИО1, данными в ходе административного расследования о произошедшем ДТП, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ управлял автомашиной «Мерседец <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, двигаясь на <адрес> км. автодороги «А108 <данные изъяты> в <адрес>. Шел сильный дождь. Неожиданно машину выбросило на полосу встречного движения и произошло столкновение с автобусом «ПАЗ <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №;
-объяснениями ФИО2, данными в ходе административного расследования о произошедшем ДТП, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он управлял автобусом «ПАЗ <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № на котором двигался на <данные изъяты> км. автодороги «А108 <данные изъяты>» в <адрес>. Шел сильный дождь. Неожиданно встречная грузовая фура выехала на его полосу движения и начала складываться. Он вынуждено съехал левее после чего произошло ДТП;
-объяснениями ФИО4, данными в ходе административного расследования о произошедшем ДТП, согласно которым она ехала с дочерью на автобусе на <данные изъяты> км. автодороги «А108 <адрес>» в <адрес> когда почувствовала что водитель автобуса стал снижать скорость после чего произошло ДТП в котором она получила травмы;
-объяснениями ФИО5, данными в ходе административного расследования о произошедшем ДТП с грузовой фурой, которая подтвердила пояснения ФИО4 При этом указала, что перед столкновением слышала как водитель начал ругаться и осуществлять поворот налево;
-объяснениями ФИО3, данными в ходе административного расследования о произошедшем ДТП, согласно которым она ехала на автобусе по автодороге «А108 <адрес>» в <адрес>. Водитель автобуса ехал более 60 км/ч. На на <адрес> км. автодороги «А108 <адрес>» в <адрес> она услышала стук и последовал резкий поворот и удар. Она от этого слетела с сидения и получила травмы;
-объяснениями ФИО6, данными в ходе административного расследования о произошедшем ДТП;
-заключением эксперта №, согласно которому ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести;
-заключением эксперта №, согласно которому ФИО4 причинен вред здоровью средней тяжести;
-заключением эксперта №, согласно которому ФИО5 причинен легкий вред здоровью;
-карточкой операции с ВУ;
-сведениями о правонарушениях ФИО1
Доказательства, исследованные в судебном заседании, судья находит достоверными, допустимыми и относимыми к делу, а их совокупность достаточной для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Пояснения ФИО3 данные суду о том, что автобус врезался в стоявшую фуру суд не принимает во внимание, так как они опровергаются пояснениями Амбарцумяна, а также самого Рудницкого. В остальной части суд учитывает показания Мануильской так как они согласуются с иными доказательствами.
Существенных нарушений закона, влекущих прекращение производства по делу, а равно признание недопустимыми исследованных в судебном заседании доказательств, допущено не было. Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется.
Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Смягчающих ответственность обстоятельств не имеется.
Обстоятельством отягчающим ответственность суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, так как ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности по 12 главе КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания судья учитывает личность виновного, характер и обстоятельства правонарушения посягающего на безопасность дорожного движения и степень общественной опасности, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих ответственность обстоятельств и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами ввиду наличия обстоятельств, указанных в части 1 статьи 3.8 КоАП РФ, поскольку иное наказание не будет соответствовать задачам законодательства об административных правонарушениях, указанным в ст.1.2 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ :
Рудницкого ФИО10 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (год) 9 (девять) месяцев.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления через Боровский районный суд.
Судья Боровского районного суда
<адрес> П.В. Толоконников
В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ в орган, исполняющий этот вид административного наказания.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.