Производство № 2- 1148/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20.11.2023 г. Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Моисеевой О.В.,

при секретаре Гришиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор № <номер> о предоставлении кредита, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 500 000 руб., сроком на 60 месяцев. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. В нарушение условий договора ответчик не исполняет обязательства по возврату кредита и начисленных процентов. Сумма задолженности ответчика по указанному кредитному договору по состоянию на <дата> составляет 602 560,70 руб. Самостоятельно снизив сумму неустойки, банк просил взыскать с ФИО1 общую сумму задолженности в размере 538 850,79 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 8 588,51 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в адресованном суду ходатайстве, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик, третье лицо ООО «Группа Ренессанс страхование» в судебное заседание не явились, по неизвестным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьего лица, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор № <номер> на основании которого заемщику выдан кредит в сумме 500 000 руб., сроком на 60 месяцев, процентная ставка 19,70 % годовых, погашение осуществляется аннуитетными платежами в даты и в размере указанными в графике платежей по кредитному договору № <номер> (л.д.14-16).

Согласно п. 12 при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов (л.д. 14 оборот).

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме и предоставил заемщику кредит в сумме 500 000 руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д.10-11).

Ответчик нарушил сроки платежей по кредитному договору № <номер>, в результате чего по состоянию на <дата> образовалась просроченная задолженность по указанному кредитному договору, общая сумма задолженности составила: 602 560,70 руб., в том числе: основной долг – 391046,59 руб., просроченные проценты -108970,32 руб., неустойка за несовременную уплату процентов -102 543,49 руб. (л.д.12).

Проверив расчет задолженности, суд приходит к выводу, что он произведен в соответствии с условиями кредитного договора.

Банком снижена сумма подлежащей к взысканию неустойки, которая после снижения составляет 38 833,88 руб.

Ответчик в судебное заседание доказательств погашения долга, в порядке ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, суду не представил.

Суд, считает необходимым отметить, что ответчик ранее при заключении договора были ознакомлен с его условиями, о чем собственноручно расписались в договоре, в суд возражений, ходатайств и заявлений не представил.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика денежных средств по кредитному договору подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная им при подаче искового заявления в сумме 8588,51 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198,235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № <номер>) в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от <дата> № <номер> в размере 538 850 (пятьсот тридцать восемь тысяч восемьсот пятьдесят) руб. 79 коп., (в том числе: основной долг – 391046,59 руб., просроченные проценты – 108970,32 руб., неустойку 38 833,88 руб.), а также расходы по оплате госпошлины в сумме 8 588 (восемь тысяч пятьсот восемьдесят восемь) руб. 51 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В. Моисеева

Мотивированное решение изготовлено 27.11.2023.