ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2023 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И.,

С участием ст. помощника прокурора Абаимовой Е.А.,

при секретаре Маджирове Э.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3473/23 г по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей права пользования и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей права пользования и снятии с регистрационного учета. В обоснование требований в заявлении указывает, что ему на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В доме также зарегистрирован ответчик. Ответчик был зарегистрирован в доме по просьбе его бывшей супруги, брак с которой расторгнут в <дата>. Ответчик является дочерью бывшей супруги, членом его семьи не является, общее хозяйство не ведут, в расходах по оплате коммунальных платежей не участвует, в доме не проживает. Добровольно сняться с регистрационного учета не желает. В связи с чем он вынужден был обратиться в суд.

Ответчик– Сазонкина П.В. о дне и времени рассмотрения дела извещена; в настоящее заседание не явилась; о причинах неявки сведений в суд не представила; возражений против иска не представила. Её мнение суду не известно.

Судом постановлено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, проверив материалы дела, выслушав прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В доме также зарегистрирован ответчик. Ответчик был зарегистрирован в доме по просьбе его бывшей супруги, брак с которой расторгнут в <дата>. Ответчик является дочерью бывшей супруги, членом его семьи не является, общее хозяйство не ведут, в расходах по оплате коммунальных платежей не участвует, в доме не проживает. Добровольно сняться с регистрационного учета не желает.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе передавать другим лицам, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, …распоряжаться им иным образом.

Согласно ст.288 ГК РФ Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Судом установлено, что ответчик с истцом не имеют родственной связи, ответчик в доме не проживает.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Учитывая фактические обстоятельства дела и положения указанных норм прав, суд приходит к выводу о том, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Снять с регистрационного учета ФИО2 по адресу: <адрес>

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом Московской области по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья

Решение в окончательной форме изготовлено 08 июня 2023 года.