Дело № 5-374/2022
86RS0017-01-2022-001466-21
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
07 сентября 2022 года г. Советский
Судья Советского районного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Шилина Л.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении (протокол (номер) от 06.09.2022) в отношении ФИО1, (Персональные данные), привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
06.09.2022г. в 20:15 ФИО1, находясь в общественном месте - около (адрес), с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (утратил способность передвигаться (лежал на лавочке), имел неопрятный внешний вид, при поднятии шаткую походку, несвязную речь, грязную одежду), здесь же в 20:30 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в АУ ХМАО-Югры «СРБ», оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласен, пояснил, что указанных событий не помнит в силу алкогольного опьянения (выпил две бутылки водки), происходящее в памяти только с момента нахождения в отделе полиции, и то частично.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (номер) от 06.09.2022, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 06.09.2022, согласно которому ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование; протоколом о доставлении ФИО1 в служебное помещение ОВД от 06.09.2022; протоколом (номер) от 06.09.2022 о задержании ФИО1; фототаблицей, где зафиксировано нахождение ФИО1 в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность; рапортом сотрудника полиции ФИО3, из которого видно, что ФИО1 отказывался пройти медицинское освидетельствование, видеозаписью, содержащейся на диске, где зафиксирован отказ ФИО1 от медосвидетельствования сотруднику полиции.
Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Действия сотрудников ОМВД России по Советскому району соответствуют требованиям ФЗ «О полиции», КоАП РФ.
Таким образом, вина ФИО1 доказана, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, личность ФИО1, у которого имеется неисполненное наказание в виде штрафа, и полагает необходимым для достижения целей наказания назначить ему наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.
На основании ч.3 ст.32.8 КоАП РФ в срок административного ареста зачесть срок административного задержания ФИО1 с (дата).
Постановление может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Л.В. Шилина