Дело № 2-1894/25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сверчкова И.В.,

при секретаре Зубик О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 10 июня 2025 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 и администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми о прекращении права пожизненного наследуемого владения землёй и признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 и администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми о прекращении права пожизненного наследуемого владения землёй и признании права собственности на земельный участок .... в обоснование требований указав, что ей, собранием СНТ предоставлен пустующий земельный участок, однако до настоящего времени на этот земельный участок имеется право пожизненного наследуемого владения Ш...Н.В., который уже умер, наследников у него не имеется.

Истица доводы иска поддержала.

Ответчики в суд не прибыли, своих представителей не направили.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства, согласно ст. 233 ГПК РФ.

Заслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Постановлением главы администрации г. Ухты от 02.08.1994 гражданам – членам СТ .... на праве пожизненного наследуемого владения были переданы земельные участки для садоводства, в том числе земельный участок под номером 35 получил Ш...Н.В.

<...> г. Ш...Н.В. умер. Согласно данным реестра наследственных дел после смерти Ш...Н.В. никто из наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

В настоящее время по данным государственного реестра земельный участок имеет адрес: ....

Право пожизненного наследуемого владения может быть прекращено как по воле собственника, так и помимо его воли в случаях, предусмотренных законом. В частности, это право может добровольно прекращаться при отказе землепользователя от принадлежащего ему права на земельный участок, а также, если гражданин приватизирует его.

Отдельным основанием прекращения права пожизненного наследуемого владения следует считать случаи, изложенные в п. 1 и п. 2 ст. 1151 ГК РФ. Так, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества.

Таким образом, со смертью Ш...Н.В. спорный земельный участок отошёл к его собственнику – муниципалитету.

В этой связи, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования и признать прекратившим своё действие право пожизненного наследуемого владения за Ш...Н.В.

Отдельное требование о признании права собственности на земельный участок удовлетворению не подлежит, поскольку данный вопрос может быть разрешён в заявительном порядке, при обращении истицы в муниципалитет.

Требования к ответчице ФИО2 удовлетворению не подлежат, поскольку не определён её интерес в деле и наличие правопритязаний на земельный участок. Во всяком случае, доказательств получения ею земельного участка в порядке наследования, судом не установлено.

Учитывая природу возникшего спора, расходы по оплате государственной пошлины остаются на стороне истицы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично.

Признать прекратившим право пожизненного наследуемого владения Ш...Н.В. на земельный участок, расположенный по адресу: .....

В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...., за ФИО1 отказать.

В удовлетворении исковых требований к ответчику ФИО2 отказать.

Разъяснить ответчикам, что они имеют право подать в Ухтинский городской суд РК заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков

11RS0005-01-2025-002224-15