ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 декабря 2022 года город Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Дорджиева Г.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, неженатого, лиц на иждивении не имеющего, неработающего, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты> и проживающего по адресу: <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО2 совершил административное правонарушение, при следующих обстоятельствах.

19 декабря 2022 года в 13 час 22 минуты, ФИО2, находясь около дома 7 «А» 3 микрорайона г. Элисты, выражал явное неуважение к обществу и общественному порядку, а именно: громко кричал, выражался нецензурной речью, приставал к прохожим провоцировал их на драку, на замечания окружающих прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя нагло и вызывающе.

В судебном заседании ФИО2 вину признал.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО2 в совершенном им правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 08 РК 037895 от 19 декабря 2022 года в отношении ФИО2; объяснениями ФИО1 от 19 декабря 2022 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 19 декабря 2022 года; актом медицинского освидетельствования № 2984 от 19 декабря 2022 года, согласно которому ФИО2 от медицинского освидетельствования отказался; рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по городу Элиста ФИО3 от 19 декабря 2022 года; протоколом об административном задержании от 19 декабря 2022 года, из которого следует, что ФИО2 задержан в 15 часа 20 минут 19 декабря 2022 года; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которому ФИО2 доставлен в УМВД России по городу Элиста 19 декабря 2022 года; справкой на лицо об административных правонарушениях.

Оценив все собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО2, выражаясь нецензурной бранью, нарушил общественный порядок, тем самым проявил явное неуважение к обществу.

Таким образом, ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела.

Из материалов дела следует, что ФИО2 вину признал. Указанное обстоятельство суд признает смягчающим административную ответственность.

ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

С учетом характера правонарушения и личности виновного суд полагает определить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ,

постановил :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания с 15 часов 20 минут 19 декабря 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Г.В. Дорджиева