№ 2-2485/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волжский 21 мая 2025 года
Волжский городской суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Селезнева Е.В.,
при секретаре судебного заседания Неволиной Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Арболь» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Арболь» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.
В обосновании иска указано, что "."..г. между ООО «Арболь» и ИП ФИО1 был заключен договор оказания транспортных услуг.
Свои обязанности по договору ООО «Арболь» исполнило в полном объеме, доставила экскаватор Хитачи 240 из пункта отправления в пункт назначения.
Стоимость услуги по перевозке груза определена сторонами в размере 105 000 рублей, которые должны были быть оплачены ответчиком в течении двух дней после получения товарно-транспортной накладной, УПД и счета на оплату.
Данные документы были направлены в адрес ответчика, однако последний отказался от получения конверта.
Просит суд: взыскать с ФИО1 задолженность по договору оказания транспортных услуг в размере 105 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4 150 рублей.
Представитель истца ООО «Арболь» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
В соответствии с частью 1 статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату (пункт 1).
Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом) (пункт 2).
Судом установлено, что "."..г. между ООО «Арболь» и ИП ФИО1 был заключен договор оказания транспортных услуг, что подтверждается транспортной накладной.
Свои обязанности по договору ООО «Арболь» исполнило в полном объеме, доставила экскаватор Хитачи 240 из пункта отправления в пункт назначения, что подтверждается транспортной накладной.
Стоимость услуги по перевозке груза определена сторонами в размере 105 000 рублей, которые должны были быть оплачены ответчиком в течении двух дней после получения товарно-транспортной накладной, УПД и счета на оплату, что подтверждается заявкой №... от "."..г..
Данные документы были направлены в адрес ответчика, однако последний отказался от получения конверта, что подтверждается отправлением СДЕК №....
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.
Поскольку до настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по договору от "."..г., с него в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 105 000 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 4150 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Арболь» (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН №...) о взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Арболь» задолженность по договору перевозки от 19.12.2024 в размере 105 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4150 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявлении.
Судья: Е.В. Селезнев
Мотивированный текст решения изготовлен 04 июня 2025 года.
Судья: Е.В. Селезнев