Решение по делу № 2-3876/2022 от 21.11.2022 | Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика)

Гр. дело № 2-3876/2022

УИД 21RS0025-01-2022-005086-62

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 ноября 2022 г. г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи Евстафьев В.В.,

при секретаре Хмыровой А.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

Истец обратился с иском к ответчику ссылаясь на то, что дата между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор -----). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 150 000,00 руб. под 7,5 % годовых по безналичным/наличным, сроком на 24 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

дата ПАО КБ «Восточный экспресс банк» реорганизован путем присоединения к ПАО «Совкомбанк».

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла дата, на дата суммарная продолжительность просрочки составляет 368 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла дата, на дата суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 13 510,00 руб..

По состоянию на дата общая задолженность ответчика перед Банком составляет 141 757,76 руб. из них:

просроченная ссуда 138 442,01 руб.;

просроченные проценты 2 634,51 руб.;

проценты по просроченной ссуде 170,87 руб.;

неустойка на просроченную ссуду 455,35 руб.;

неустойка на просроченные проценты 55,02 руб..

что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, чем продолжает нарушать условия договора.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность в размере 141 757,76 руб. и расходы по государственной пошлине в размере 4 035,16 руб..

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ в связи с невозможностью участия в судебных заседаниях, просят суд рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик в судебном заседании иск не признала. Пояснила, что она никаких денежных средств не получала. Кредит оформили в отделе продаж, где продавали мобильные телефоны. Эти телефоны забрал ее знакомый, который обещал погашать кредит самостоятельно. В настоящее время по данному факту возбуждено уголовное дело и она признана потерпевшей, о чем свидетельствуют постановление о возбуждении уголовного дела и постановление о признании ее потерпевшей, которые просит приобщить к материалам дела. По размеру задолженности у нее замечаний нет.

Обсудив доводы сторон, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что дата между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор -----/-----). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 150 000,00 руб. под 7,5 % годовых по безналичным/наличным, сроком на 24 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Из расчета задолженности и выписки по счету ответчика следует, что было произведено всего 2 платежа по возврату кредита. Последний платеж имел место дата.

Таким образом, истец вправе истребовать у ответчика досрочно образовавшуюся задолженность.

Расчет взыскиваемых сумм, предоставленный истцом, проверен судом, не вызывает сомнений, составлен в соответствии с условиями договора и на основании закона.

Ответчик возражений по поводу размера незаконно полученных денежных средств не представила, что в силу положений части 2 статьи 68 ГПК РФ дает суду основание полагать, что ответчиком признаны обстоятельства, связанные с размером задолженности в указанной истцом сумме.

Согласно ч.2 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Права участников процесса неразрывно связано с их процессуальными обязанностями, поэтому в случае не реализации участником процесса предоставленных ему законом прав последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с не совершением определенных действий.

Доказательств погашения указанной задолженности ответчиком суду на день рассмотрения спора не представлено.

Доводы ответчика о том, что ни денежных средств, ни имущества, приобретенного с использованием кредитных средств она сама не получала, не могут быть приняты во внимание, поскольку данные обстоятельства не могут являться основанием для освобождения ответчика от принятых на себя обязательств по кредитному договору, кредитный договор заключался непосредственно ответчиком.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 –198 ГПК РФ, суд,

решил:

Взыскать с ФИО1 (паспорт ------) в пользу ПАО «Совкомбанк» (------) сумму задолженности по кредитному договору в размере 141 757,76 руб., в том числе:

138 442,01 руб. – просроченная ссудная задолженность,

2 634,51 руб. – просроченные проценты,

170,87 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду,

455,35 руб. – неустойка на просроченную ссуду,

55,02 руб. – неустойка на просроченные проценты.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ------) в пользу ПАО «Совкомбанк» ------) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 035,16 руб..

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение месяца через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Судья В.В. Евстафьев

Мотивированное решение

изготовлено 28.11.2022

копия верна судья:

Решение29.11.2022