ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 марта 2025 <адрес>
Судья Изобильненского районного суда <адрес> Григорьев А.Г., с участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в помещении Изобильненского районного суда дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не трудоустроенного, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, Изобильненского городского округа, <адрес>, пер. Восточный, <адрес>,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
установил:
установил:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.
Из представленных материалов следует, ДД.ММ.ГГГГ в 16.35 час. в <адрес> на пер. Восточный, около <адрес>, что является общественным местом, гр. ФИО1 учинил скандал в отношении гр. ФИО3, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, пытался учинить драку, на её неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, чем демонстративно продолжал нарушать общественный порядок. В результате чего, гр. ФИО3 обратилась в полицию. Гражданин ФИО1 был доставлен в Отдел полиции, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении.
В судебном заседании ФИО1 полностью признал себя виновным, раскаялся, просил строго не наказывать.
Судья, выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах), является установленной и полностью доказана.
Доказательствами совершения административного правонарушения являются: протокол об административном правонарушении <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16.35 час. в <адрес> на пер. Восточный, около <адрес>, что является общественным местом, гр. ФИО1 учинил скандал в отношении гр. ФИО3, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, пытался учинить драку, на её неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, чем демонстративно продолжал нарушать общественный порядок. В результате чего, гр. ФИО3 обратилась в полицию. Гражданин ФИО1 был доставлен в Отдел полиции, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении; заявление и объяснение ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности гр. ФИО1, учинившего ДД.ММ.ГГГГ в 16.35 час. около <адрес> по пер. Восточный г Изобильный в отношении нее скандал; рапорты сотрудников полиции ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18.20 было получено указание от дежурного ОМВД о необходимости проследовать по адресу: г. <адрес> Восточный, 46, где происходит семейный скандал. Прибыв на место, было установлено, что гр. ФИО1 учинил скандал в отношении гр. ФИО3, выражался в ее присутствии грубой нецензурной бранью, на замечания и просьбы не реагировал, чем нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу. Гр. ФИО1 был доставлен в Отдел полиции, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении
С учетом исследованных доказательств действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания суд в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, который ранее привлекался к административной ответственности, что является обстоятельством отягчающим административную ответственность, в содеянном раскаялся, что суд признает обстоятельством смягчающим административную ответственность.
Вместе с тем, с учетом того, что ФИО1 не имеет постоянного источника дохода, а также учитывая характер правонарушения, суд приходит к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания только в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.9, ч. 1 ст. 20.1, ст. ст. 29.10, 29.11, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок ТРОЕ суток.
Срок административного наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с момента его фактического задержания с 18.50 час. ДД.ММ.ГГГГ.
Копию постановления направить начальнику Отдела МВД России по Изобильненскому городскому округу для сведения.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд в течение 10 суток со дня получения.
Судья А.<адрес>