УИД: 72RS0010-01-2023-001146-69

№ 2а-1143/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ишим Тюменской области 18 июля 2023 года

Судья Ишимского городского суда Тюменской области Клюка М.А., рассмотрев административное дело 2а-1143/2023 по административному иску ООО «КА «Уважение» к УФССП России по Тюменской области, ОСП по г. Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам, начальнику ОСП по г. Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам ФИО1, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам о признании незаконными бездействий,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КА «Уважение» обратилось в суд с административным иском к УФССП России по Тюменской области, ОСП по г. Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам, начальнику ОСП по г. Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам ФИО1, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам, в котором о признании незаконным бездействия, выразившегося в окончании исполнительного производства в связи с проведением неполного комплекса мер направленных на исполнение требований исполнительного документа, возложении обязанности возобновить исполнительное производство №-ИП и обеспечить совершение действий по направлению взыскателю исполнительного документа и постановления об окончании исполнительного производства №-ИП.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" документы, прилагаемые к обращению, подаваемому в суд в электронном виде, и подтверждающие соблюдение предусмотренных законом процессуальных условий подачи обращения (например, документ об уплате государственной пошлины, в том числе формируемый посредством платежных онлайн-систем, банкоматов, мобильных приложений и платежных устройств, доверенность, ордер адвоката, документ об образовании представителя по административному делу), представляются в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы, либо в виде электронных документов.

В случае подачи указанных документов в виде электронных образов суд после принятия обращения к производству вправе потребовать представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств (часть 2 статьи 71 ГПК РФ, часть 8 статьи 75 АПК РФ, часть 2 статьи 70 КАС РФ). При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный судом разумный срок исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба (представление) могут быть оставлены без рассмотрения (пункт 5 части 1 статьи 196 КАС РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ).

В определении суда о принятии административного иска ООО «КА «Уважение», возбуждении административного дела и подготовке по административному делу от 05.06.2023 административному истцу разъяснены вышеуказанные положения и предложено представить оригинал доверенности представителя или её надлежащим образом заверенную копию на бумажном носителе, а также надлежащим образом заверенную копию диплома представителя истца до судебного заседания. Определение получено административным истцом 27 июня 2023 года.

В судебное заседание представитель административного истца, административные ответчики, их представители, заинтересованные лица при надлежащем извещении не явились, информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на официальном сайте суда.

На основании ч.7 ст.150, ч.2 ст.140, ст.292 Кодекса административного судопроизводства РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного судопроизводства, без ведения протокола и аудиопротоколирования, в связи с тем, что явка сторон не признана обязательной, стороны не явились в судебное заседание.

При рассмотрении дела установлено, что стороной административного истца суду не представлена надлежащим образом заверенная копия доверенности или оригинал доверенности представителя, подписавшего иск, а также надлежащим образом заверенная копия диплома об образовании представителя истца, несмотря на достаточное время, истекшее с момента получения определения суда до судебного заседания. Ходатайств об отложении судебного заседания, предоставлении дополнительного времени для направления документов в суд также не поступило. Ввиду изложенного с учетом вышеприведенных разъяснений и положений, на основании пункта 5 части 1 статьи 196 КАС РФ суд полагает возможным оставить иск без рассмотрения.

Учитывая изложенное и руководствуясь п.5 ч.1 ст. 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление 2а-1143/2023 по административному иску ООО «КА «Уважение» к УФССП России по Тюменской области, ОСП по г. Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам, начальнику ОСП по г. Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам ФИО1, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам о признании незаконными бездействий, - оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Ишимский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии определения.

Судья /подпись/ М.А. Клюка

Копия верна. Подлинное определение подшито в материалы дела № 2а-1143/2023 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Судья

Ишимского городского суда

Тюменской области М.А. Клюка