Решение по делу № 2-1460/2025 от 05.05.2025 - о взыскании долга по договору займа в размере 400 000руб., процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате госпошлины.

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ.

Именем Российской Федерации

<адрес> 15.04.2025г.

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Адзиева М.М. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 с требованиями о взыскании долга по договору займа в размере 400 000руб., процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным выше требованием, ссылаясь на то, что по договору займа 30 апреля 2022 гола он передал ответчику в долг 400 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Условия договора закреплены письменно и подтверждаются распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик сумму займа не вернул, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности с учетом основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами составил 539 780, 80 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО5 по доверенности ФИО6 доводы искового заявления поддержали.

Ответчик ФИО1 которому судебное извещение о времени и месте разбирательства дела с почтовым идентификатором 80102407362760 доставлено по его адресу ДД.ММ.ГГГГ, не обеспечил его принятие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседания ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, обсудив доводы искового заявления, суд приходит к следующему.

В соответствии пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 811 ГК РФ).

Из материалов дела следует и установлено судом, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор в письменной форме займа, согласно которому истец передал ответчику 400 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО7 получение указанных денег подтвердил в расписке от ДД.ММ.ГГГГ, которая представлена в материалы дела.

Согласно расчету истца задолженность ответчика в связи с неисполнением им договора займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил, долг в размере 400 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 139780,80 руб.,

Расчет истца судом проверен и признан арифметически верным.

Ответчиком суду доказательства возврата денег, полученных по договору займа и уплате процентов, не представлено.

При изложенных обстоятельствах на основании исследования и оценки доказательств, представленных истцом в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 82 17, 996240, выдан ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, долг по договору займа в размере 400 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 139780,80 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13578 руб. и за период с ДД.ММ.ГГГГ и до дня фактического исполнения обязательств по возврату долга по договору займа в размере, определенном, исходя из ставки ЦБ РФ за указанный период.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 05.05.2025г.

Судья Адзиев М.М.